Решение от 11.06.2013 по делу № 11-22/2013 от 15.05.2013

К делу № 11-22/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская                                     11 июня 2013 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Карповой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 19 апреля 2013 года о возвращении искового заявления Карповой Н.Н. к ГУ УПФР в Северском районе о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района от 19 апреля 2013 года было возвращено исковое заявление Карповой Н.Н. к ГУ УПФР в Северском районе о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица.

    Не согласившись с данным определением, 15 мая 2013 года в Северский районный суд поступила частная жалоба Карповой Н.Н., в которой она просит определение мирового судьи отменить и решить вопрос по существу о принятии искового заявления, так как судом не правильно определены все имеющие для дела обстоятельства, не верно дана их правовая оценка, а также не правильно применены нормы материального и процессуального права.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Определением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района от 19 апреля 2013 года было возвращено исковое заявление Карповой Н.Н. к ГУ УПФР в Северском районе о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица, по тем основаниям, что исковое заявление не подсудно мировому судье.

    Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Северского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2013 года было возвращено исковое заявление Карповой Н.Н. к ГУ УПФР в Северском районе о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица, по тем основаниям, что исковое заявление не подсудно районному суду.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи и принятии искового заявления к производству.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.