Дело № 2а-1823/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Гусятинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 09 ноября 2018 года гражданское дело по административному иску Самойлова С.В. к Ярославскому РОСП УФССП России по ЯО, УФССП по ЯО, Судебному приставу-исполнителю Стефуриной И.В. о признании бездействия незаконным,
установил:
Самойлов С.В. обратился в суд с административным иском к Ярославскому РОСП УФССП России по ЯО, УФССП по ЯО, Судебному приставу-исполнителю Стефуриной И.В., в котором просит:
- признать бездействие СПИ Ярославского РОСП УФССП России по ЯО Стефуриной И.В. в рамках исполнительного производства № от 14.10.2016 года незаконным.
- обязать Ярославский РОСП УФССП России по ЯО возвратить Самойлову С.В. денежные средства, излишне полученные в рамках исполнения исполнительного производства № от 14.10.2016 года.
До начала рассмотрения дела от представителя административного истца Самойлова С.В. по доверенности Самойлова А.С. поступило письменное ходатайство, в котором административный истец просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от исковых требований.
Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по ЯО Стефурина И.В., представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности от 05.07.2017 года Калинин А.Н. против прекращения производства по делу не возражали.
В силу п.4 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, полномочия представителя, принимает отказ от административного иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.4 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст.195 КАС, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░