Решение от 14.03.2024 по делу № 2-457/2024 (2-6026/2023;) от 23.10.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-005461-96

№ 2-457/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14.03.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Зашляпина А. А. к Ярулину Р. Р. о передаче транспортного средства по договору купли-продажи, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Зашляпин А.А. обратился в суд с иском к Ярулину Р.Р. о возложении обязанности передать транспортное средство SDAH FB P 200, VIN № < № >, 2000 г.в., тип: прицеп, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

В судебное заседание, назначенное на 09.02.2024 в 14:15, стороны не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 14.03.2024 в 15:00, стороны вновь не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок; от истца Зашляпина А.А. поступило заявление об отложении дела, в связи с невозможностью явки своего представителя по уважительной причине.

Изучив заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, стороны дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 09.02.2024 и 14.03.2024.

Причин, по которым невозможно обеспечить явку своего представителя, в заявлении Зашляпина А.А. не приведено, равно как не приведено каких-либо доводов о невозможности личного участия истца в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.