Дело №2-2796/2018
24RS0048-01-2017-012395-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу в части)
06 августа 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Башкатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищество собственников недвижимости «Садоводство Надежда» к Гавриковой ФИО7 об обязании заключить договор, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Садоводство Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриковой Р.А. требуя обязать ответчика заключить Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Садоводство Надежда», взыскать задолженность за пользование общим имуществом в размере 7 765 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и судебные расходы в размере 861,08 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца – Журавлева В.К. (полномочия проверены) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части обязания ответчика заключить Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Садоводство Надежда» в связи с отказом от иска, поскольку идет спор о принадлежности земельного участка ответчику.
Представитель ответчика – Мулярова О.И. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в данной части.
Гаврикова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что представитель истца Журавлева В.К., действующая на основании доверенности от 20.01.2017 года, имеющая полномочия на отказ от исковых требований, отказалась от заявленных требований к Гавриковой Р.А. в части обязания ответчика заключить Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Садоводство Надежда», учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований к Гавриковой Р.А. в части обязания ответчика заключить Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Садоводство Надежда» и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищество собственников недвижимости «Садоводство Надежда» к Гавриковой ФИО8 в части обязания ответчика заключить Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества собственников недвижимости «Садоводство Надежда» – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.
Председательствующий: А.А. Яниева