Решение по делу № 2-786/2015 (2-10994/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-10724/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Бухариной М.В.,

с участием представителя истца Давыдова В.А. по доверенности Макаренко Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова В.А. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных на цокольном этаже жилого дома по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым В.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании строительства и получения на ввод жилого дома в эксплуатацию нежилые помещения переданы истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., также были переданы технические паспорта на помещения, копии разрешения на ввод в эксплуатацию и справки о присвоении почтового адреса, однако право собственности в УФСГРКиК по РБ зарегистрировать не смог, поскольку указанные не жилые помещения не состоят на кадастровом учете.

Истец Давыдов В.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Давыдовым В.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., По окончании строительства и получения на ввод жилого дома в эксплуатацию нежилые помещения переданы истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ также были переданы технические паспорта на помещения, копии разрешения на ввод в эксплуатацию и справки о присвоении почтового адреса.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что истец право собственности в УФСГРКиК по РБ зарегистрировать не смог, поскольку указанные не жилые помещения не состоят на кадастровом учете.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с техническими паспортами площадь нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 219 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдова В.А. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Давыдовым В.А. право собственности на нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных на цокольном этаже жилого дома по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                            З.Т.Забирова

2-786/2015 (2-10994/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдов В.А.
Ответчики
ООО Домостроительный комбинат
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
18.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее