Дело № 5-820/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 04 мая 2016 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гришина С.С., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Гришин С.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ** ** ** минут Гришин С.С., находясь во втором подъезде дома ..., при задержании по КУСП №..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, пытался убежать.
При рассмотрении дела Гришин С.С. факт правонарушения не отрицал.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения Гришиным С.С. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом СР №... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,
- рапортом сотрудников полиции, из содержания которого следует, что ** ** ** в ** ** ** минут Гришин С.С., находясь в подъезде дома ..., при задержании по КУСП №..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, пытался убежать. Для преодоления противоправных действий в отношении Гришина С.С. в соответствии с ФЗ «О Полиции» были применены специальные средства ЭШУ и наручники.
Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гришина С.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Гришина С.С., судьей не установлено.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Гришину С.С. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришина С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ** ** ** минут ** ** **.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.С.Трофимова