Решение по делу № 5-1703/2018 от 17.05.2018

Дело № 5-1703/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Пунегова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пунегова Е.В. ...

установил:

16.05.2018 помощником оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Пунегова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 16.05.2018 в 00 час. 40 мин., Пунегов Е.В., находясь в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, явно выражая неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался уйти.

16.05.2018 в 02 час. 05 мин. Пунегов Е.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Пунегов Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся.

Выслушав Пунегова Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Пунеговым Е.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, 16.05.2018 в 00 час. 40 мин., Пунегов Е.В., находясь в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, явно выражая неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался уйти.

Действия сотрудника полиции было обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Пунегова Е.В.

Вина Пунегова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2018, рапортом ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару от 16.05.2018.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Пунегова Е.В.

При назначении Пунегову Е.В. наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Пунегова Е.В., прихожу к выводу о необходимости назначения Пунегову Е.В. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** **, с момента доставления Пунегова Е.В. в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в УМВД России по г. Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Пунегова Е.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пунегова Е.В., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя начало срока наказания ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов