Решение по делу № 33-6983/2019 от 30.09.2019

Дело № 33-6983/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Алексеевой Г.Ю.,

судей                 Свирской О.Д., Заплоховой И.Е.,

при секретаре         Василецкой Ю.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бочаровой С.П. на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области 21 августа 2019 года о передаче дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного Алексеевой Г.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Щербинин В.В. обратилась в Ломоносовский городской суд Ленинградской области с иском к Бочаровой С.П. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области 21 августа 2019 года гражданское дело по настоящему иску было передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик Бочарова С.П. подала частную жалобу, в которой она просит определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года отменить, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, а также единолично судьей апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение суда от 21 августа 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, пришел к выводу, что дело не подсудно Ломоносовскому районному суду Ленинградской области, исходя из места нахождения ответчика Бочаровой С.П., которая проживает по адресу: <адрес>

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласится не может в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Щербинин В.В. обратился в Ломоносовский городской суд Ленинградской области с иском к Бочаровой С.П. о взыскании неосновательного обогащения. Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Иных сведений о месте регистрации или месте проживания Бочаровой С.П. в материалах дела не момент вынесения определения не имелось, а потому судебная коллегия полагает, что вывод суда о подсудности спора Ломоносовскому районному суду Ленинградской области сделан преждевременно, в связи чем определение от 21 августа 2019 года подлежит отмене.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление Пугачевой И.В. - возвращению в Гатчинский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области 21 августа 2019 года о передаче дела по подсудности отменить.

Гражданское дело по иску Щербинина В.В. к Бочаровой С.П. о взыскании неосновательного обогащения направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Михайлова Н.Н.