Решение от 22.05.2015 по делу № 2-685/2015 от 14.04.2015

Дело №2-685/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 22 мая 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Коробениковой М.Ю.

с участием третьего лица: Бедретдинова М.И.

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кузнецову В. П. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.П. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. по <данные изъяты>, с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Кузнецова В.П., и <данные изъяты>, под управлением Бедретдинова М.И.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский городской суд поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39,173,220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, что свидетельствует о том, что истец не заинтересован в рассмотрении заявленных им требований.

Ответчик Кузнецов В.П., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позиции своей по заявленным требованиям не высказал.

В ходе судебного заседания третье лицо Бадретдинов М.И. пояснил, что ему дважды были выплачены суммы в возмещении материального ущерба: со стороны Кузнецова В.П. и со стороны ООО «Росгосстрах». В настоящее время он перечислил сумму по заявленным истцом требованиям в адрес истца в размере <данные изъяты>, в подтверждение предоставляет чек-ордер, извещение и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░