Решение по делу № 2-4492/2023 от 17.11.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4492/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006948-48

Дело № 2-4492/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бурдиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что 16 февраля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 592 рублей, с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29,90% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет233828,90 рублей, из которых: -сумма основного долга - 138037,19 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом - 16660,70 рублей; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66 973.41 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 12157,60 рублей. В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 233828,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538,29 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 592 рублей, с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29,90% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет233828,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 138037,19 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 16660,70 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66 973.41 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 12157,60 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут.

Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд приходит к выводу, что указанные убытки фактически представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные по графику погашения задолженности.

В соответствии с пунктами. 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных норм, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно до момента полного возврата суммы кредита, их расчет производится в соответствии с согласованной сторонами в договоре процентной ставкой.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 5538,29 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) к Бурдиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бурдиной ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 233828,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5538,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья