Решение по делу № 2-2225/2021 от 27.05.2021

Дело №2-2225/2021

48RS0003-01-2021-002689-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи         Москалевой И.В.,

при секретаре                     Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке исковое заявление Цындренко Ю.М. к ООО «Электросвязь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цындренко Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Электросвязь» о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец Цындренко Ю.М. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика ООО «Электросвязь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении генеральный директор ООО «Электросвязь» просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Цындренко Ю.М. к ООО «Электросвязь» о взыскании задолженности по заработной плате необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цындренко Ю.М. к ООО «Электросвязь» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий