Дело № 5- 19/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2021 года г.Карабаш
Судья Карабашского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колмурзина Р.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Колмурзина Рафиля Нафилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за нарушения против порядка управления, не являющегося инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также гражданином, имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 200736/306 от 26.04.2021 года Колмурзину Р.Н. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, имевшего место 26.04.2021 года в 12 часов 30 минут в д. 28 по ул. Нахимова г. Карабаша Челябинской области.
В судебном заседании Колмурзин Р.Н. объяснил, что 26.04.2021 года около 12 часов пришел в подъезд № 3 д. 28 по ул. Нахимова г. Карабаша, где у него на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с сожительницей ФИО3 В ходе конфликта ФИО4, являясь знакомой ФИО3 стала делать замечания, на которые Колмурзин Р.Н. отреагировал нецензурной бранью. После чего на адрес прибыли сотрудники полиции.
Заслушав Колмурзина Р.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Как следует из объяснений Колмурзина Р.Н. у него произошел конфликт с сожительницей ФИО3 26.04.2021 года в 3 подъезде д. 28 по ул. Нахимова г. Карабаша.
Допрошенный в судебном заседании свидетель показал, что 26.04.2021 года около 12.30 прибыл по сообщению о происшествии на адрес г. Карабаш, ул. Нахимова, д. 28, где обнаружил Колмурзина Р.Н. выражавшегося нецензурной бранью.
Из объяснений ФИО4 от 26.04.2021 года следует, что 26.04.2021 года около 09.15 часов к ней в гости пришла ФИО5 Около 12 часов 30 минут к ней в квартиру пришел Колмурзин Р.Н., который стал стучать в двери, выражаться нецензурной бранью.
Из объяснений ФИО3 следует, что когда она 26.04.2021 года находилась в гостях у ФИО4 к ним пришел Колмурзин Р.Н. который стал выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что описываемые в протоколе об административном правонарушении события возникли в ходе конфликта Колмурзина Р.Н. с одной стороны и Родичкиной и Лезиной с другой стороны, на бытовой почве, в ходе которого Колмурзин Р.Н. выражался нецензурной бранью.
При этом ссоры, сопровождающиеся нецензурной бранью, совершенные из личных неприязненных отношений в отношении близких лиц либо знакомых не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о наличии у Колмурзина Р.Н. намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте. В данном случае противоправное поведение Колмурзина Р.Н. определялось только его личными конфликтными отношениями с ранее знакомыми Лезиной и Родичкиной.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Колмурзиным Р.Н. действий, которые бы демонстрировали проявление им явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, пункт 2 части 1, пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░