Решение от 16.11.2020 по делу № 2а-3179/2020 от 14.08.2020

Дело №а-3179/2020 г.

64RS0045-01-2020-004803-05 Определение

16 ноября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кужантаевой ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП- Шваб Маргарите Артуровне, Кировскому РОСП г. Саратова в лице начальника отдела- старшего судебного пристава- Басыровой А.Е., заинтересованное лицо- УФССП по Саратовской области- главный судебный пристав Саратовской области- Решетняк И.Н. о признании незаконным бездействия,

установил:

Кужантаева Ж.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Кужантаевой Ж.Е. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением административного истца Кужантаевой Ж.Е., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ административного истца от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.