Дело № 2-2796/2024
УИД 18RS0005-01-2024-003371-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Ижевск УР 25 ноября 2024 года
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,
при секретаре Агафоновой П.А.,
с участием:
ответчика Белого И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Белому И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО «Сбербанк», истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Белому И.Ю. (далее по тексту также – ответчик), которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1 (далее по тексту также – заемщик, наследодатель), взыскать задолженность по кредитному договору в размере 119 760,09 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 595,20 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком заключен кредитный договор №, в рамках которого банк выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 187 293 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,05% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение по кредиту прекратилось. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Белый И.Ю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119 760,09 руб., из которых: 40 484,97 руб. просроченные проценты, 79 275,12 руб. – просроченный основной долг.
В судебном заседании ответчик Белый И.Ю. исковые требования не признал в полном объеме, просил применить пропуск срока исковой давности, суду пояснил, что является единственным наследником, вступившим в наследство. Наследственное имущество состоит из доли в квартире и невыплаченной заработной платы.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.ст. 421 и 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на согласованных сторонами индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту также – Общие условия). По условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 187 293 руб. под 16,02% годовых сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.п. 1,2 -4). Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей -60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 559,58 руб. 19 числа месяца. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет № (п. 17).
Согласно п. 36 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 38). Согласно п. 45 Общих условий, если заемщик подключен к программе страхования жизни и здоровья, кредитор имеет право направить на погашение задолженности по договору средства страхования возвещения, поступившие от страховой компании по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита устанавливается в индивидуальных условиях; обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/ли потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор направляет заемщику соответствующее требование по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором. Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора и возместить все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.п. 51,58 Общих условий).
В этот же день, на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика с ФИО1 заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления страховых случаев. В силу п.п. 4, 5.1 плата за участие в программе страхования рассчитывается по формуле: страховая сумма, указанная в п. 5.1 заявления * тариф за участие в программе страхования (количество месяцев срока страхования по рискам согласно п. 3.2 заявления /12), тариф за участие по программе составляет 3,6 % годовых., страховая сумма – 187 293 руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 187 293 руб. на счет заемщика ФИО1
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, путем внесения обязательного платежа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.
Из представленного расчета задолженности заемщика ФИО1 следует, что последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты платежей в счет погашения кредита не производилось.
Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 760,09 руб.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ умерла.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку обязательство по возврату кредита по заключенному ФИО1 с истцом договору является имущественным обязательством, не связанным неразрывно с личностью кредитора, оно входит в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Следовательно, юридически значимым для разрешения заявленного истцом спора является определение круга наследников, состав и стоимость наследственного имущества и принятие этого наследства наследниками.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Бремя представления доказательств наличия у умершего заемщика ФИО1 имущества, его состав, стоимость и принятие ответчиками судом возложено на истца, о чем указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. По ходатайству истца судом в порядке ст. 57 ГПК РФ было оказано содействие в истребовании доказательств о наличии у умершего должника – заемщика ФИО1 имущества, его наследниках и принятии последними наследства.
Сведения о наличии у умершей ФИО1 наследника по завещанию отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно акту о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился Белый И.Ю., матерью которого указана ФИО1, отцом ФИО1
Из ответа врио нотариуса гор. Ижевска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса гор. Ижевска ФИО7 заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства обратился сын – Белому И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. Других заявлений, в том числе о принятии наследства, об отказе от наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из: неполученного вознаграждения по итогам 2020 года по основному месту работы в АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» в сумме 17 385,48 руб., ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, другого имущества не заявлено.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1)путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Определяя состав и стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего:
- согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) было зарегистрировано право собственности на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 834 392,56 руб.
- согласно ответу на запрос МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ на ФИО1 по состоянию на 19.02.2021г. транспортные средства не зарегистрированы.
- согласно ответу ГУ МЧС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-176-11-4679, на ФИО1 по состоянию на 19.02.2021г. в ведомственной информационной системе ГИМС МЧС России маломерные суда не зарегистрированы.
- согласно ответу на запрос Главного управления по государственному надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тракторов, самоходных дорожно – строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано;
- согласно ответу ОСФР по УР от 03.09.2024г. № ЕН-24-05/23214, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, на день смерти – 19.02.2021г. суммы недополученной пенсии и ЕДВ отсутствуют;
- согласно ответу УФНС России по УР от 04.09.2024г. №дсп, ФИО1 учредителем/участником/ руководителем юридического лица индивидуальным предпринимателем не являлась налог на имущество в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исчислялся, уплата не производилась.
Следовательно, общая стоимость указанного имущества, входящего в состав наследства за умершей ФИО1 составляет 934 581,76 руб. (1/2 доля в квартире) + 17 385,48 руб. (неполученное вознаграждение по месту работы)
Следовательно, стоимость наследственного имущества умершего должника ФИО1 превышает размер имеющейся у нее задолженности перед ПАО Сбербанк.
Установив обстоятельства – единственным наследником умершего должника ФИО1, принявшим наследство, стоимость которого превышает размер неисполненного должником обязательство, является ответчик Белый И.Ю.
Как следует из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-02/364990, адресованное ФИО1, в ответ на поступившие в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы, касающиеся установления второй группы инвалидности 29.04.2020г. кредитозаемщику Сбербанк – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. застрахованному в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания, сообщают следующее. Согласно п. 1 заявления на страхование от 17.07.2019г. страховыми рисками являются: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, первичное диагностирование, дистанционная медицинская консультация. При этом, согласно п. 1.2 заявления, в отношении лиц, относящихся к категориям, указанных в п. 2, договор заключается на условиях базового покрытия и страховыми рисками являются: смерть от несчастного случая, дистанционная медицинская консультация. Согласно п. 2.1.2 лица, у которых на дату подписания заявления имелись заболевания – ишемическая болезнь (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Из представленных документов следует, что до даты заключения договора страхования – 09.07.2019г. ФИО1 был установлен диагноз «инвазивная протоковая карцинома 2 степени злокачественности», следовательно, договор страхования в отношении ФИО1 был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая и дожития застрахованного лица до события (недобровольная потеря работы). Таким образом, заявленное событие – установление 2 группы инвалидности ФИО1 в период действия договора страхования не может быть признано страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.
Разрешая доводы стороны ответчика Белого И.Ю. о пропуске истцом срока исковой давности, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске, в силу абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В силу п. 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат суммы кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 559,58 руб. 19 числа месяца.
Так из расчета задолженности усматривается, что последний платеж по кредиту в размере 2 572,13 руб. был произведен 19.03.2021 г. Просроченный платеж возник 19.04.2021 г., эта дата является датой образования задолженности по платежу с соответствующим сроком уплаты.
С настоящим иском истец обратился 21.06.2024 г., то есть, срок исковой давности для обращения за судебной защитой о взыскании платежа за апрель 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года кредитной задолженности истек 19.04.2024 г., 19.05.2024 г., 19.06.2024 г. соответственно, а в части платежей с июля 2021 года (и последующих) срок истцом не пропущен.
Установив принятие Белым И.Ю. открывшегося после умершей ФИО1 наследства, размер которого значительно превышает сумму неисполненного обязательства наследодателя по заявленному истцом требованию, требование истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 74 706,53 руб., по процентам 36 353,47 руб.
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание положение ст. 450 ГК РФ, согласно которой договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Условиями договора возможность одностороннего расторжения договора не предусмотрена. Допущенная заемщиком просрочка возврата частей кредита, оставление наследником умершего заемщика без удовлетворения требования Банка о досрочном возврате кредита (требование от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора. Направленное истцом требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом суд расценивает в качестве соблюдения истцом предусмотренного ст. 452 ГК РФ порядка расторжения договора. С учетом изложенного требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору подлежит удовлетворению за счет ответчика Белого И.Ю.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 3 595,20 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с требованиями, установленными ст. 333.19 НК РФ.
Размер заявленных истцом требований составил 119 760,09 руб. Обоснованными признаны требования в размере 111 060 руб., что составляет 92,73 % от общего размера заявленных требований, постольку понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет ответчика в сумме 3 333,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, су,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 111 060 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 74 706,53░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 36 353,47 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 333,82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░