Решение от 16.01.2018 по делу № 2-130/2018 (2-1957/2017;) от 13.09.2017

Дело № 2-130/2018

Принято в окончательной форме 18.01.2018 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова Петра Валерьевича к Малышевой Ирине Дмитриевне, Карпычевой Галине Дмитриевне, Рябчевской Елене Георгиевне, Приваловой Нине Николаевне, Приваловой Татьяне Валерьевне, Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

    Привалов П.В. обратился в суд с иском к Малышевой И.Д., Карпычевой Г.Д., Рябчевской Е.Г., Приваловой Н.Н., Приваловой Т.В., в котором с учетом уточнения (л.д.108) просил:

- включить в состав наследственного имущества после ФИО1, умершей 29.12.1992 г.: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    - установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1,

- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 23.01.2016 г.,

- признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно технического плана здания от 07.08.2017 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО3, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением границ и площади согласно межевого плана от 21.06.2017 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО4

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его бабушке ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> на основании постановления главы администрации Лютовского с/с от 10.10.1992 г. № 88, выдано свидетельство № 849 от 27.11.1992 г., а также жилой дом № в данном населенном пункте, что подтверждается справкой Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО от 16.12.2015 г.

29.12.1992 г. ФИО2 умерла. Согласно её завещанию от 13.05.1988 г. все свое имущество она завещала в равных долях своим детям: сыну - ФИО2 (его отцу), дочери – ФИО6, сыну - ФИО5 Однако наследники за принятием наследства не обратились. Фактически наследственным имуществом владел и пользовался его отец – ФИО2, нес расходы по его содержанию. Его отец ФИО2 умер 23.01.2016 г. После его смерти он фактически принял наследство и стал заниматься наследственным имуществом.

    Судом с согласия истца в качестве соответчика на основании ч.2 ст.1151 ГК РФ привлечена Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области. Также в качестве 3-го лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечены смежные землепользователи по земельному участку Тихонова Н.В., Тихонов В.И.

    Истец Привалов П.В.., его представитель по доверенности Корытов Р.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме и пояснили, что после смерти бабушки только его отец пользовался жилым домом и земельным участок, содержал дом, оплачивал необходимые платежи. Домом и земельным участок пользовался в летний период. Другие наследники данным имуществом не пользовались. При этом ФИО5 умер в 2001 г., ФИО6 умерла в 2003 году. Их наследники также не пользовались наследственным имуществом ФИО1 После смерти его отца наследниками первой очереди являлись: жена (мать истца), он, его сестра. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу никто не обращался. Он после смерти отца также продолжал пользоваться, содержать дом, земельный участок.

    Ответчики Малышева И.Д., Карпычева Г.Д., Рябчевская Е.Г., Привалова Н.Н., Привалова Т.В., представитель Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежащим образом. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

    3-и лица – представитель Администрации ЯМР ЯО, Тихонова Н.В., Тихонов В.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежащим образом.

    Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 849 от 27.11.1992 г. (л.д.10) ФИО1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, предоставленный на основании постановления Главы Лютовского сельсовета от 10.10.1992 г. № 88. Также данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.10.2017 г. (л.д.67).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2017 г. (л.д.56).

Также согласно справок Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО от 16.12.2015 г. (л.д.12), от 08.11.2017 г. (л.д.68) ФИО1, проживавшей и зарегистрированной по адресу: <адрес> на момент смерти принадлежал жилой дом с постройками, расположенный в вышеуказанном населенном пункте, на основании записи в похозяйственной книги № 24 (1990-1995 г.г.), лицевой счет 523. Постановлением Главы администрации Лютовского с/с от 09.10.2001 г. № 51 указанному жилому дому присвоен №.

    Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла 29.12.1992 г. (л.д.9).

    В силу ст.534 ГК РСФСР, 1964 г., действовавшей на день открытия наследства после смерти ФИО1, наследниками по завещанию от 13.05.1988 г. (л.д.13) являлись в равных долях её дети: дочь ФИО6, сын ФИО5, сын ФИО2

    Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1 подлежит включению жилой дом № в д<адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. По результатам межевания, произведенного кадастровым инженером ФИО4 21.06.2017 г. (л.д.15-19), общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Возражений со стороны смежных землепользователей относительно границ земельного участка не имеется.

    Согласно ответов нотариусов Ярославского нотариального округа ФИО7, ФИО8 наследственных дел после ФИО1 с 1992 г. по настоящее время не имеется.

    Судом установлено, что наследники по завещанию ФИО1 умерли: ФИО2 – 23.01.2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 25.01.2016 г. (л.д.34), ФИО5 – 20.06.2001 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 21.06.2001 г. (л.д.97), ФИО6 – 29.09.2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 30.09.2003 г. (л.д.98).

Из пояснений истца следует, что его отец – ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его, ФИО2, матери – ФИО1, поскольку пользовался принадлежащей ей жилым домом, земельным участком, оплачивал налоговые платежи, что подтверждается квитанциями (л.д.99-100). ФИО6, ФИО5, их наследники Малышева И.Д., Карпычева Н.П., Рябчевская Е.Г., наследство после смерти ФИО1 не принимали. Данные пояснения в ходе судебного заседания со стороны ответчиков не опровергнуты, каких-либо доказательств обратного с их стороны не представлено.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, 1964 г., действовавшей на момент открытия наследства после ФИО1, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, поскольку иным путем установить данный факт невозможно.

Таким образом, в связи с установлением данного факта в наследственное имущество после смерти ФИО2, в порядке наследования после ФИО1, подлежит включению жилой дом № № в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №

После смерти ФИО2, согласно сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО9 (л.д.63), наследственного дела не имеется.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его жена – Привалова Н.Н., сын Привалов П.В., дочь Привалова Т.В.

Из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, произвел действия по содержанию наследственного имущества, вышеуказанного жилого дома и земельного участка, пользовался домом и земельным участком в летнее время.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено в судебном заседании, что Привалов П.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 Доказательств опровергающих данный факт, со стороны ответчиков не представлено. В связи с чем, подлежит установлению факт принятия наследства Приваловым П.В. после смерти отца ФИО2, поскольку иным путем установить данный факт невозможно.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, его (ФИО2) сын Привалов П.В. принял наследство после смерти отца, то за истцом в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности на жилой дом № в <адрес>, в отношении которого составлен технический план здания кадастровым инженером ФИО3 07.08.2017 г. (л.д.20-26), а также на земельный участок с кадастровым номером № с учетом уточненной площади в результате выполнения кадастровых работ – <данные изъяты> кв.м., с описанием местоположения границ данного земельного участка согласно межевого плана от 21.06.2017 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО4

    Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 1992 ░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 1992 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.08.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░