Решение по делу № 2-11/2023 (2-670/2022;) от 10.10.2022

УИД: 66RS0017-01-2022-000790-27

Гражд. дело № 2-11/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           п. Арти                                                                                                 15 февраля 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куимовой Т. В. к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, Овчинникову В. И., Овчинникову А. И., Симинчинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

        Первоначально Куимова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

        В обоснование иска Куимова Т.В. указала, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., представленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Для установления границ, в соответствии с земельным законодательством, ею были заказаны кадастровые работы по уточнению описания местоположения границ и площади земельного участка, которые проводились по существующим заборам, установленным на местности 15 и более лет. При проведении кадастровых работ было обнаружено, что точки координат, содержащиеся в ЕГРН не соответствуют фактическому пользованию. При установлении координат характерных точек границ земельного участка кадастровым инженером Щепочкиной Н.М. было выявлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., по сведениям ЕГРН <данные изъяты> кв.м., разница составляет <данные изъяты> кв.м. В связи, с чем просит установить местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:     для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 66:03:1301001:51, находящегося по адресу: <адрес>.

         Определением от 07.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Овчинникова В. С. и Симинчинская сельская администрация Администрации Артинского городского округа.

        Определением от 21.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Овчинниковой В. С. на надлежащего ответчика – Овчинникова В. И..

        Определением от 28.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Овчинников А. И..

        В судебное заседание истец Куимова Т.В. и ее представитель не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Щепочкина С.А., представитель ответчика Симинчинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа Кичигин А.Г., а также ответчики Овчинников В.И., Овчинников А.И., в судебное заседание не явились, направив в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) Красноуфимский отдел Высоковских Л.А.    в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, правовую оценку требований истца оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,     кадастровый инженер Щепочкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств от неё не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

                 Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

         Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Щепочкина С.А., представитель ответчика Симинчинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа Кичигин А.Г., а также ответчики Овчинников В.И., Овчинников А.И., реализуя свое процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

                Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Куимовой Т. В. удовлетворить.

        Установить местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        Признать за Куимовой Т. В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:     для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

           Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

              Судья                                                                                     Волкова Е.В.

<данные изъяты>