Дело № 2-351/2022
77RS0005-02-2022-004125-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре Денисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
09 ноября 2022 года
гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Линтегрин Ольге Витальевне о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен на том основании, что 31.08.2010 г. Линтегрин О.В. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением -офертой о предоставлении ей потребительского целевого кредита на приобретение товара.
Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Линтегрин О.В. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы.
Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Линтегрин О.В. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.
После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит Банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.
Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия Банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.
Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления.
Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания.
Согласно п.2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.
Согласно п.8.1.10.1 Правил Заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом; платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Линтегрин О.В., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Линтегрин О.В. данной карты она была активирована 01.02.2011 г. для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 66 000,00 руб. под 36%, 26,6%, 48,4%,17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.
Банком был присвоен номер счета для отражения операций по карте - .... Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 15.02.2011г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 2200 руб. В последующем Линтегрин О.В. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
15.01.2018г мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-30/1-2017 о взыскании с Линтегрин О.В. задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. за период с 09.02.2016г. по 13.12.2017г. в размере 107766,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677,67 руб.
28.10.2019г. на основании судебного приказа №2-30/1-2017 от 15.01.2018г. в отношении Линтегрин О.В. ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ...-Ип, которое окончено 15.01.2020г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.1 0.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения в связи с отсутствием имущества у должника на которое может быть обращено взыскание.
17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова Максима Валерьевича, действующего на основании доверенности от 11.04.20 18г. №150-6, и 000 «СпецСнаб71» заключен Договор цессии ... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к 000 «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Линтегрин О.В. по Кредитному договору ... от 01.02.2011г.
В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору ... от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.
Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам.
Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.
При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
20.07.2020г. Линтегрин О.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 Постановления Пленума ВС РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ).
22.09.2020г определением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-30/1-2018 с АО «ОТП Банк» на ООО«СпецСнаб71».
В силу п.10.1. Правил Договор вступает в силу с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным.
Согласно п.10.2. Правил Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Клиентом в любое время при условии возврата в Банк Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий.
Согласно п.5.1.3. Правил за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором.
С учетом того, что Кредитный договор ... от 01.02.2011г. не расторгнут и задолженность по договору не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. ООО «СпецСнаб71».
Задолженность Линтегрин О.В. по Договору ... от 01.02.2011г. на дату перехода прав по Договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 190991,24 руб., в том числе: 66 000 руб. - просроченный основной долг; 122 113,42 руб. - просроченные проценты; 1200, 15руб. - комиссии; 1 677,67руб. - государственная пошлина.
Учитывая, что в отношении Линтегрин О.В. вынесен судебный приказ №2-30/l-2017 от 15.01.2018г. о взыскании задолженности по Кредитному ... от 01.02.2011г за период с 09.02.2016г. по 13.12.2017г. в размере 107766,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677,67 руб., с Линтегрин О.В. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору ... от 01.02.2011г в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 14.12.2017г. (задолженность за период образовавшаяся до 13.12.2017г. взыскана судебным приказом №2-30/-2017) по 23.06.2020г. (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г).
Размер процентов по договору за период с 14.12.2017r. по 23.06.2020г., подлежащий взысканию согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет: 80737,08 руб.
26.01.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Линтегрин О.В. был выдан судебный приказ №2-20412022 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. за период с 14.12.2017г. по 23.06.2020г. в размере 80 737 руб. 08 коп, а также госпошлины в размере 1311 руб. 05 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 14.02.2022г судебный приказ №2-204/2022 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. В заявлении ответчик указывает, что возражает против вынесения судебного приказа, поскольку в отношении нее 25.06.2021г. завершена процедура банкротства.
Согласно ч.5 ст. 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.
Ответчик в заявлении внесудебного банкротства не полностью указала сумму долга по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. Таким образом долги, которых нет в заявлении внесудебного банкротства, не списываются с должника.
Истец просит суд взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» с Линтегрин Ольги Витальевны сумму задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011 г. по процентам за пользование денежными средствами за период с 14.12.2017 г. по 23.06.2020 г. в размере 80 737 рублей 08 копеек.
Взыскать с Линтегрин О.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 рубля 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца Хабарова К.В., действующая на основании доверенности (л.д.52), не присутствовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Линтегрин О.В., надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «Истек срок хранения», что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.72,73,76).
Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие, как представителя истца, так и в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 ГК РФ требования параграфом 1 главы 42 кодекса применяются к отношениям по кредитному договору.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 31.08.2010 г. Линтегрин О.В. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением - офертой о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение товара. Сумма кредита – 21 320,00 рублей, процентная ставка 57,7%, полная стоимость кредита – 75,86% годовых, срок кредита – 12 месяцев. Размер ежемесячных платежей составляет 2390 рублей (л.д.21). С указанными сведениями заемщик Линтегрин О.В. согласна и заявление подписано заемщиком собственноручно. Также заемщик обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк».
Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Линтегрин О.В. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы посредством направления письмом по указанному в заявлении адресу.
Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Линтегрин О.В. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.
После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания.
Согласно п.2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления (л.д.26 оборот).
Согласно п.8.1.10.1 Правил Заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом; платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (л.д.28 оборот).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Линтегрин О.В., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Линтегрин О.В. данной карты она была активирована 01.02.2011 г. для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 66 000,00 руб. под 36%, 26,6%, 48,4%,17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта (л.д.31).
Банком был присвоен номер счета для отражения операций по карте - .... Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 15.02.2011г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 2200 руб. В последующем Линтегрин О.В. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных, что подтверждается выпиской по кредитному счету по Договору ... от 01.02.2011 г., заключенному с Линтегрин О.В. (л.д.8-19).
15.01.2018г мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-30/1-2017 о взыскании с Линтегрин О.В. задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. за период с 09.02.2016г. по 13.12.2017г. в размере 107766,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677,67 руб. (л.д.32).
28.10.2019г. на основании судебного приказа №2-30/1-2017 от 15.01.2018г. в отношении Линтегрин О.В. ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ...-Ип, которое окончено 15.01.2020г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.1 0.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения в связи с отсутствием имущества у должника на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается информацией с официального сайта ФССП России (л.д.34).
17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ... действующего на основании доверенности от 11.04.20 18г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен Договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)) (л.д.35-37), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Линтегрин О.В. по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. (л.д.39-41).
В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. (л.д.38), датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам (л.д.28 оборот).
Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.
При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
20.07.2020г. Линтегрин О.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.43).
22.09.2020г определением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-30/1-2018 с АО «ОТП Банк» на ООО«СпецСнаб71» в отношении Линтегрин О.В. о взыскании кредитной задолженности по Договору ... от 01.02.2011г. (л.д.33).
В силу п.10.1. Правил Договор вступает в силу с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным (л.д.29).
Согласно п.10.2. Правил Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Клиентом в любое время при условии возврата в Банк Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий (л.д.29).
Согласно п.5.1.3. Правил за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором (л.д.27 оборот).
С учетом того, что Кредитный договор ... от 01.02.2011г. не расторгнут и задолженность по договору не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по Договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. ООО «СпецСнаб71». Задолженность Линтегрин О.В. по Договору ... от 01.02.2011г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 190991,24 руб., в том числе: 66 000 руб. - просроченный основной долг; 122 113,42 руб. - просроченные проценты; 1200, 15руб. - комиссии; 1 677,67руб. - государственная пошлина (л.д.40).
Учитывая, что в отношении Линтегрин О.В. вынесен судебный приказ №2-30/l-2017 от 15.01.2018г. о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011г за период с 09.02.2016г. по 13.12.2017г. в размере 107766,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677,67 руб., с Линтегрин О.В. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору ... от 01.02.2011г в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 14.12.2017г. (задолженность за период образовавшаяся до 13.12.2017г. взыскана судебным приказом №2-30/-2017) по 23.06.2020г. (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г).
Размер процентов по договору за период с 14.12.2017r. по 23.06.2020г., подлежащий взысканию согласно расчету, составляет: 80737,08 руб. (л.д.7).
26.01.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Линтегрин О.В. был выдан судебный приказ №2-20412022 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. за период с 14.12.2017г. по 23.06.2020г. в размере 80 737 руб. 08 коп, а также госпошлины в размере 1311 руб. 05 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 14.02.2022г судебный приказ №2-204/2022 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.20). В заявлении ответчик указывает, что возражает против вынесения судебного приказа, поскольку в отношении нее 25.06.2021г. завершена процедура банкротства.
Согласно ч.5 ст. 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.
Ответчик в заявлении внесудебного банкротства не полностью указала сумму долга по Кредитному договору ... от 01.02.2011г. (л.д.23). Таким образом, долги, которых нет в заявлении внесудебного банкротства, не списываются с должника.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- расчетом задолженности по Договору от 01.02.2011 ... (л.д. 7);
- выпиской по кредитному счету (л.д. 8-19);
- заявлением на получение потребительского кредита Линтегрин О.В.(л.д.21);
- правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д.26-30);
- тарифами по Кредитному договору (л.д.31);
- Договором уступки прав (требований) (л.д. 35-37);
- дополнительным соглашением к договору уступки прав (требований), актом приема – передачи прав требования (л.д.38-41);
- уведомлением об уступке прав (требований) (л.д.43).
Суд, проверив представленные расчеты задолженности, приложенные к исковому заявлению, находит их верными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку при предъявлении истцом искового заявления представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2622 рубля 11 копеек (л.д.5,6), по мнению суда, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Линтегрин Ольге Витальевне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Линтегрин Ольги Витальевны, ... ..., в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по Кредитному договору ... от 01.02.2011 г. по процентам за пользование денежными средствами за период с 14.12.2017 г. по 23.06.2020 г. в размере 80 737 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 рубля 11 копеек, всего взыскать 83359 (восемьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соловьева Н.М.