Решение от 17.10.2023 по делу № 9-59/2023 от 25.09.2023

Определение стр. 205

17 октября 2023 г.    пгт.    Приаргунск

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Амонтова О.Н.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Трифоновой Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Трифоновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило суд взыскать с ответчика задолженность по заключенному 26 марта 2014 г. между ответчиком и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитному договору № 3466/0255315 в размере 318 979,92 руб., государственную пошлину в размере 5999 рублей 74 копеек.

27 сентября 2023 г. судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, истцу предложено в срок до 13 октября 2023 г. устранить недостатки искового заявления, выполнив следующие действия: приложив к исковому заявлению подписанный представителем истца расчет подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, выполненный в масштабе шрифта Times New Roman, размер 14, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3195 рублей.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое
заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом недостатки искового заявления в установленный судьей срок устранены не были, поэтому исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Трифоновой Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

9-59/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Траст"
Ответчики
Трифонова Ольга Петровна
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальский края
Судья
Амонтова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
priarginsk.cht.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее