Решение по делу № 2-3659/2020 от 12.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-3659/20)

18 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> между <ФИО>3 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа <номер> на сумму 15000 рублей на срок 30 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых. Согласно условиям договора займа <номер> от <дата>, истец обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 15000 рублей сроком на 30 дней под 2,170% в день, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом указанных в п.6 договора. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. За период с <дата> по <дата> от <ФИО>3 поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 1600 рублей. <дата> между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, по условия которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, о чем ответчик была уведомлена. <ФИО>3 не исполнила обязательства по возврату денежных средств в полном объеме, нарушив свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентов по состоянию на <дата> в размере 50163 рубля 07 копеек. Претензия об урегулировании спора была размещена в личном кабинете заемщика. Обращаясь в суд, ООО «Единое коллекторское агентство» просило взыскать с <ФИО>3 задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 50163 рубля 07 копеек, в том числе сумма основного долга в размере15000 рублей, проценты в размере 29648 рублей, пени в размере 5515 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик, <ФИО>3 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа <номер> на сумму 15000 рублей на срок 30 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых.

Согласно условиям договора займа <номер> от <дата>, истец обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 15000 рублей сроком на 30 дней под 2,170% в день, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом указанных в п.6 договора.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме.

За период с <дата> по <дата> <ФИО>3 погашена задолженность в размере 1600 рублей.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<дата> между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, по условия которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, о чем ответчик была уведомлена.

<ФИО>3 не исполнила обязательства по возврату денежных средств в полном объеме, нарушив свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентов по состоянию на <дата> в размере 50163 рубля 07 копеек.

В соответствии с п.16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте: http://joy.money.

Претензия об урегулировании спора была размещена в личном кабинете заемщика.

Согласно представленному истцом расчету за <ФИО>3 образовалась задолженность по основному долгу и процентов по договору займа <номер> от <дата> в размере 50163 рубля 07 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 15000 рублей, проценты в размере 29648 рублей, пени в размере 5515 рублей 07 копеек.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и достоверным.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>3 подлежит взысканию в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 50163 рубля 07 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 89 копеек.

Однако, учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата> в размере 852 рубля 45 копеек (уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, которую суд считает возможным зачесть при подаче данного иска), платежным поручением <номер> от <дата> в размере 852 рубля 44 копейки, а также, учитывая удовлетворение основных исковых требований, с <ФИО>3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Единое коллекторское агентство» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 50163 рубля 07 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 15000 рублей, проценты в размере 29648 рублей, пени в размере 5515 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля 89 копеек, всего 51867 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня получения копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Э.В. Иноземцева