Решение по делу № 22-3186/2019 от 03.12.2019

Судья Медведев А.В. № 22-3186/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 24 декабря 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Размысловой О.Ю.,

судей Аветисян Е.Г., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Хозяиновой Ю.Е.,

при участии:

прокурора Матвеева Е.Г.,

осужденного Ларионова С.А.,

адвоката Трушина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ваниной Е.О. и апелляционной жалобе осужденного Ларионова С.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2019 года, которым

Ларионов Сергей Александрович, родившийся <Дата обезличена> в г. <Адрес обезличен>, судимый:

01.02.2016 Ухтинским городским судом Республики Коми с учетом внесенных изменений постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.09.2016 по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

31.07.2018 Куйбышевским районным судом г. Самары по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

23.01.2019 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у Потерпевший №1) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у Потерпевший №3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и неотбытой части наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.01.2019, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления прокурора Матвеева Е.Г., осужденного Ларионова С.А. и защитника Трушина А.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов С.А. осужден за хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а также за два эпизода хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Ухте Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель в представлении просит изменить приговор, отменить назначение наказания Ларионову С.А. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 января 2019 года, а также во вводной части приговора правильно указать последнюю судимость от 29 января 2019 года, обосновывая тем, что суд назначил наказание по совокупности преступлений вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 января 2019 года.

Также гособвинитель просит зачесть срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ухтинского городского суда от 29 января 2019 года, и срок содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 8 июля 2019 года по 22 октября 2019 года.

Осужденный в апелляционной жалобе считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Указывает, что два преступления, за которые он осужден, относятся к категории средней тяжести, также об отсутствии у него обстоятельств, отягчающих наказание.

Обращает внимание на то, что он не состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, был трудоустроен, где характеризовался положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, имеет ряд заболеваний, а также указывает об отсутствии у него регистрации по месту жительства. Кроме этого, просит зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 25 ноября 2018 года по уголовному делу, по которому был вынесен приговор 29 января 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Ларионова С.А., которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Ларионовым С.А. судом квалифицировано правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному за каждое преступление и по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 69 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, иных обстоятельств, имеющих значение для дела, оно справедливо, чрезмерно суровым не является.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано, в том числе решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Также наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом указанных положений закона, а также принимая во внимание, что суд первой инстанции назначил Ларионову С.А. наказание в нарушение положений ст. 69 УК РФ, поскольку он его определил путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по другому приговору, а также неверно указал дату предыдущего приговора, то судебное решение подлежит изменению с отменой назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме этого, подлежат зачету в срок наказания периоды содержания осужденного под стражей по оспариваемому судебному решению и приговору от 29 января 2019 года, а также время отбывания наказания по приговору от 29 января 2019 года.

    Иных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется.

    Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2019 года в отношении Ларионова Сергея Александровича изменить.

Отменить назначение Ларинову С.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначить Ларионову Сергею Александровичу по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 января 2019 года, и окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания периоды содержания под стражей с 25 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года и с 8 июля 2019 года по 23 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время отбывания наказания с 1 мая 2019 года по 7 июля 2019 года зачесть из равенства один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Во вводной части приговора уточнить дату последней судимости Ларионова С.А. и указать 29 января 2019 года вместо 23 января 2019 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий             

     Судьи