Решение по делу № 2-6719/2023 от 26.10.2023

    Дело № 2-6719/2023

    УИД- 22RS0065-02-2023-006442-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2023 года                                                город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В.

при секретаре Колистратовой К.Н.,

с участием представителей истца Кузнецова М.В., Малова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуланова Андрея Степановича к Мешковой Нине Викторовне, Вековцеву Виктору Владимировичу о возмещении имущественного ущерба,

        УСТАНОВИЛ:

Жуланов А.С. обратился в суд с иском к Мешковой Н.В., Вековцеву В.В. о взыскании с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 355 400 рублей; расходы по отправке телеграммы в размере 956 рублей 90 копеек; расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 764 рублей.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков Мешковой Нины Викторовны, Вековцева Виктора Владимировича в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Представители истца Кузнецов М.В., Малов И.Г. в судебном заседании не возражали относительно передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям:

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчики Мешкова Нина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Вековцев Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к территории Индустриального района города Барнаула.

Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчиков.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Жуланова Андрея Степановича к Мешковой Нине Викторовне, Вековцеву Виктору Владимировичу о возмещении имущественного ущерба по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                                                    Н.В. Борисова

Верно, судья                                                                                         Н.В. Борисова

Секретарь    с/з                             К.Н. Колистратова

На 20.12.2023 определение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                                    К.Н. Колистратова