1 - 86/2020год/
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А., при секретаре Кузьминой Н.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Порховского района Псковской области Выштыкалюка А.М.
подсудимого Александрова А.В.
защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Александрова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, Александров А.В., находясь напротив д<адрес> г. Порхова Псковской области, нашел кредитную банковскую карту ПАО “Сбербанк России” № **** **** **** 8760, привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1. Положив карту в сумку направился домой. Находясь дома, по месту проживания, по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счету найденной карты. Желая воспользоваться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 во исполнение задуманного направился к магазину “К&Б” (Красное Белое), расположенному по адресу: Псковская область г. Порхов ул. <адрес>. Находясь в помещении магазина “К&Б” (Красное Белое), расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, в 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя бесконтактный способ проведения операции, совершил операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 849 рублей 79 копеек, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 849 рублей 79 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Далее, действуя единым преступным умыслом, Александров А.В., находясь в помещении магазина “К&Б” (Красное Белое), расположенному по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя бесконтактный способ проведения операции, совершил операции по оплате приобретенного им товара, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты на сумму 676 рублей 82 копеек, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 676 рублей 82 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты;
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на сумму 199 рублей 88 копеек, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 199 рублей 88 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты;
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут на сумму 699 рублей 99 копеек, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 699 рублей 99 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В., продолжая свой преступный умысел, находясь в помещении магазина “Московская ярмарка”, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, в 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя бесконтактный способ проведения операции, совершил операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 990 рублей, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 990 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Далее, действуя единым преступным умыслом, Александров А.В., находясь в помещении магазина “Московская Ярмарка”, расположенному по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя бесконтактный способ проведения операции, совершил операцию по оплате приобретенного им товара, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на сумму 720 рублей, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 720 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 48 минут на сумму 950 рублей, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в помещении указанного магазина, совершив тем самым хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 950 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В., единым преступным умыслом, <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, привязанного к кредитной банковской карте ПАО “Сбербанк России” № **** **** **** 8760, открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 086 рублей 48 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Александров А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 086 рублей 48 копеек.
В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны.
Потерпевший Потерпевший №1 уголовное дело в отношении Александрова А.В. просил рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом прядке, о чем имеется заявление.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о виновности Александрова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Александров А.В. на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.
Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Александров А.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в браке не состоит. Состоит на учете в Центре занятости населения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и, применяя правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на осужденного исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, что будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие.
Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, а также, учитывая материальное положение подсудимого, суд находит нецелесообразным применение по отношению к нему предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ менее строгие основные виды наказания суд не применяет, поскольку они не соответствуют тяжести совершённого подсудимым преступления, не смогут обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Александрова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.
Возложить наАлександрова Андрея Владимировича исполнение дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными.
Меру пресечения Александрову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:мобильный телефон марки “HUAWEI” считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1, кроссовки, зарядное устройство, брюки спортивные, брюки джинсовые считать возвращенными Александрову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Н.А.Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А. Капустина
Приговор вступил в законную силу, не обжалован.