Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2> Узейриевича, <ДАТА2> рождения,
уроженца и жителя с. <АДРЕС>
района РД, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося
к административной ответственности, совершившего
административное правонарушение,
предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> Узейриевича, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу серии 05 СК 780700 об административном правонарушении, от <ДАТА3>, <ФИО3> управляя транспортным средством, ВАЗ 21093 за государственными номерами <НОМЕР>, на 852км+50, федеральной автодороги Кавказ <ДАТА4> в 13 ч. 19 м. в нарушении п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, хотя был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела, и какие либо заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступили, таким образом, суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> без участия последнего.
Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО3> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.
По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов.
За это время <ФИО3> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.
При назначении наказания <ФИО4> суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,25.1. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> Узейриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяцев.
2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол.
3. После вступления в законную силу постановление и водительское удостоверение направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.
3. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>