№ 2-8375/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Святкиной Е.Э.,
при секретаре Идрисовой С.З., с участием представителя истца по доверенности Ульяновой С.Л.,
с участием ответчика Есюкова Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Есюкову Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к Есюкову Е. М. взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Есюковым Е.М. был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере 112050 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] под 18% годовых.
Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит [ 00.00.0000 ] был зачислен ответчику на его текущий счет [ № ].
В соответствии с Приложением №1 к кредитному договору, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны были производиться Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2846,93 рублей.
С [ 00.00.0000 ] Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.
На основании пункта 7.1. и подпункта 7.1.1. Общих условий, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита с уплатой начисленных процентов за пользование Кредитом, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней.
Учитывая вышеуказанные Общие условия, Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Истец имеет право, требовать у Заемщика уплаты неустойки в следующем размере:
• в размере 20 (Двадцать) % годовых от неуплаченной/несвоевременно уплачено Истцом суммы (основной долг и проценты за пользование). Основание: пункт 12 Индивидуальных условий и пункт 6.1.4. и пункт 8.2.Общих условий
• в размере 0,1% за каждый день просрочки. Основание: пункт 12 Индивидуальных условий и пункт 6.1.4. и пункт 8.3.Общих условий.
Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 145242,67 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 107281,84 рублей; проценты по основному долгу – 5587,77 рублей; неустойка за основной долг – 30398,62 рублей, неустойка за проценты – 1974,44 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145242 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4105 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ульянова С.Л.исковые требования поддержала по вышеуказанным доводам, просит их удовлетворить.
Ответчик Есюков Е.М. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, денежные средства по кредитному договору перестал оплачивать в связи с трудным финансовым положением.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Есюковым Е.М. был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере 112050 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] под 18% годовых.
Согласно ст.420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Судом установлено, что Банк исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит [ 00.00.0000 ] был зачислен ответчику на его текущий счет [ № ].
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны производиться Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2846,93 рублей.
Из материалов дела следует, что с [ 00.00.0000 ] Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
На основании пункта 7.1. и подпункта 7.1.1. Общих условий, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита с уплатой начисленных процентов за пользование Кредитом, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней.
Учитывая вышеуказанные Общие условия, Истец направил Заемщику требование досрочном погашении кредита, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.
Согласно Требованию о досрочном погашении кредита, Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления Требования. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Истец вправе требовать уплаты неустойки в следующем размере: в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной суммы. Основание: пункт 12 Индивидуальных условий и пункт 6.1.4. и пункт 8.2.Общих условий; в размере 0,1% за каждый день просрочки. Основание: пункт 12 Индивидуальных условий и пункт 6.1.4. и пункт 8.3.Общих условий.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 145242,67 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 107281,84 рублей; проценты по основному долгу – 5587,77 рублей; неустойка за основной долг – 30398,62 рублей, неустойка за проценты – 1974,44 рублей.
Проверив указанный расчет, суд, считает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется.
Кроме того, ответчиком данный размер задолженности не оспорен, объективных возражений на него не представлено.
Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется, доказательств, подтверждающих наличие тяжелого материального положения, ответчиком суду не представлено.
В связи с этим, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной сумме, включая оплату пени и процентов за пользование кредитом, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4105 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворить.
Взыскать с Есюкова Е. М. в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 145242,67 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 107281,84 рублей; проценты по основному долгу – 5587,77 рублей; неустойка за основной долг – 30398,62 рублей, неустойка за проценты – 1974,44 рублей.
Взыскать с Есюкова Е. М. в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4105 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Э.Святкина