Решение по делу № 2-1060/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1060/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2018 года г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Л. А.

при секретаре – Сергеевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к Степанову С.В. о взыскании суммы арендной платы за земельный участок, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области, действуя от имени муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Степанову С. В., просил взыскать с ответчика арендную плату, установленную договором № ******-ф аренды земельного участка от 18.03.2009года за период с 18марта 2015г. по 08 мая 2018г. в размере 4 262,39руб. (четыре тысячи двести шестьдесят два рубля 39 копеек) и пени в сумме 4 887,59руб. (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей 59 копеек) за период с 08 апреля 2015г. по 08 мая 2018г., а всего 9149,98руб., пени в размере 0,15% от суммы долга (4262,39руб.), с учетом его фактического погашения, за каждый день просрочки за период с 09 мая 2018 года до дня полного погашения задолженности; расторгнуть договор № ******-ф аренды земельного участка от 18.03.2009года и обязать освободить занимаемый земельный участок в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца Тычинина М. В., действующая на основании доверенности № ****** от 29.12.2017 представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований истца в полном объеме.

    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещены.

    Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Рассмотрев представленное представителем истца Тычининой М. В. ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом истец, от имени которого по доверенности действует Тычинина М. В., отказался от исковых требований, в связи с исполнением требований истца в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области, действующего от имени муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которой по доверенности № ****** от 29.12.2017 действует Тычинина М.В., от иска.

Производство по делу по иску Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к Степанову С.В. о взыскании суммы арендной платы за земельный участок, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.