Решение от 23.05.2018 по делу № 33-829/2018 от 26.03.2018

Судья Смирнова А.А. Дело № 33-829

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,

судей Гольман С.В., Акуловой Н.А.,

при секретаре Солдатенковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.

дело по апелляционной жалобе Назарычевой Ксении Алексеевны на заочное решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2018 года по иску Назарычевой Ксении Алексеевны к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Назарычева К.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2017 года в 9 час. 00 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля Опель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сафаряна Ж.Г., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Сафарян Ж.Г.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, так как период страхования полиса, указанного в справке о ДТП, закончился 20 апреля 2017 года. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

27 июля 2017 года Назарычева К.А. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о произошедшем событии, представила документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению №120-08/2017 ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 121980, 01 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 5500 руб.

Поскольку страховое возмещение выплачено не было, 5 сентября 2017 года Назарычева К.А. обратилась с претензией, которая оставлена страховщиком без удовлетворения.

Назарычева К.А. обратилась с иском в суд, просила взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 121980, 01 руб., компенсацию морального вреда – 1000руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб., убытки по составлению экспертного заключения – 5500 руб., судебные расходы на составление копии заключения эксперта - 500 руб., неустойку в размере 54891 руб., финансовую санкцию в размере 9000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса – 840 руб., штраф.

Заочным решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2018 года в удовлетворении исковых требований Назарычевой К.А. отказано. С нее в пользу АО «СОГАЗ» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 39375 руб.

Назарычева К.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Алешиной М.Б., поддержавшей апелляционную жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2017 года в 9 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Опель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сафаряна Ж.Г. В результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Сафарян Ж.Г.

Согласно справке о ДТП от 25 июля 2017 года, подписанной водителями транспортных средств, гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ЕЕЕ №), гражданская ответственность Сафаряна Ж.Г. – в АО «СОГАЗ» (полис серии ХХХ №).

Согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удостоверенный представленным ФИО1 полисом, заключен с ПАОСК«Росгосстрах» 21 октября 2016 года, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удостоверенный представленным Сафаряном Ж.Г. полисом, заключен 20 мая 2017 года, дата начала действия договора – с 21 мая 2017 года, дата окончания действия договора – 20 мая 2018года.

27 июля 2017 года Назарычева К.А. обратилась в Ивановский филиал АО «СОГАЗ» с заявлением по ОСАГО, обосновав обращение в страховую компанию виновника ДТП тем, что ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, просила выплатить страховое возмещение, возместить расходы по заверению нотариальных копий в размере 80 руб. Одновременно с данным заявлением представила вызов на осмотр транспортного средства в рамках договора ОСАГО на 1 августа 2017 года. В указанную дату был проведен осмотр транспортного средства.

Согласно письму АО «СОГАЗ» от 15 августа 2017 года заявленное Назарычевой К.А. событие соответствует условиям, указанным в п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона об ОСАГО) для урегулирования события страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего, в связи с чем АО «СОГАЗ» сообщило об отсутствии законных оснований для дальнейшего рассмотрения представленных документов и осуществления страховой выплаты, рекомендовав Назарычевой К.А. обратиться с заявлением о возмещении вреда к страховщику, с которым у нее заключен договор ОСАГО. Данное письмо получено адресатом 26 августа 2017 года.

Досудебная претензия Назарычевой К.А., направленная в адрес АО «СОГАЗ» 5сентября 2017 года, оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза на предмет определения относимости заявленных повреждений обстоятельствам ДТП, определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой автотехнической экспертизы и оценки «ЭмДиТЭкс» от 15 декабря 2017 года повреждения транспортного средства Опель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, могут являться следствием ДТП, зарегистрированного 25 июля 2017 года, только в части некоторых заявленных деталей, а именно: облицовка бампера переднего, решетка воздухоразборника передняя, вставка бампера переднего левая, кронштейн наружный левый бампера переднего, дуга защитная передняя нижняя, накладка бампера переднего, датчик наружный левый парковки, накладка форсунки стеклоомывателя левая, форсунка левая фароомывателя, указатель поворота передний левый, крыло переднее левое. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 57900 руб., с учетом износа – 42700 руб.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения, мотивируя выводы тем, что основания для взыскания страхового возмещения со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, отсутствуют, судом установлены обстоятельства для урегулирования заявленного события в порядке прямого возмещения убытков.

В апелляционной жалобе Назарычева К.А. указывает, что ею заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на определенный период, указанный в полисе страхования, страховой случай имел место за пределами данного периода, и потому не может быть урегулирован страховщиком, заключившим такой договор, в связи с чем оснований для предъявления требований о возмещении вреда, причиненного имуществу, страховщику, заст░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 21░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░ ░. 4 ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░