Решение от 25.12.2024 по делу № 5-343/2024 от 25.12.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области                 25 декабря 2024 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кротова Д.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кротова Дмитрия Александровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

Кротов Д.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

7 марта 2024 года около 16 часов 20 минут Кротов Д.А. находясь по адресу: (адрес), нанес не менее 2-х ударов кулаком по лицу и различным частям тела гр. ФИО, причинив побои в виде кровоподтека правого глаза, кровоподтека правой щечной области, кровоподтек правого плеча. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Кротов Д.А. вину признал.

Вина Кротова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении ФИО просит привлечь к ответственности Кротова Д.А., который нанес не менее 2-х ударов кулаком по лицу и различным частям тела гр. ФИО, причинив побои в виде кровоподтека правого глаза, кровоподтека правой щечной области, кровоподтек правого плеча.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина Кротова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Вина Кротова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам отягчающим административное наказание суд относит повторность совершенного правонарушения ( 07.03.2024 по ст.6.1.1 КоАП РФ)

При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить Кротову Д.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░.