Решение от 02.03.2022 по делу № 2-345/2022 (2-8974/2021;) от 26.10.2021

Гражданское дело № 2-345/2022

УИД: 66RS0001-01-2021-009883-61

                                 Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                  02 марта 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

с участием представителя ответчика Гординой Т.Н. – <ФИО>3, действующего на основании доверенности, ответчика Рыжковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего наследника <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК, Банк) к Гординой Татьяне Николаевне, Рыжковой Екатерине Владимировне, действующей в интересах <ФИО>1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Банк обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указал, что АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>2 30.10.2018 заключили соглашение о кредитовании                                                      №№, в соответствии с которым, Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 65 500 рублей под 39,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником <ФИО>2 является <ФИО>3. Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 18 159,43 рублей. Истец просил взыскать с <ФИО>3 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.10.2018 в размере 18 159,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 18 159,43 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 726,38 рублей.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>3 на надлежащих ответчиков Гордину Т.Н., Рыжковой Е.В., действующей в интересах <ФИО>1 Также для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ПАО Банк ФК «Открытие», для дачи заключения по предмету спора - Управление социальной политики № 26 по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, воспользовалась право на представление интересов в суде через своего представителя.

Представитель ответчика Гординой Т.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно указал, что бытовая техника, которую забрала из квартиры умершего ответчик Гордина Т.Н., взята последней на сохранность, без намерения ограничить права второго наследника <ФИО>2 на наследственное имущество.

Ответчик <ФИО>1 в лице законного представителя Рыжковой Е.В. в судебном заседании не отрицала наличие обязанности наследников отвечать по долгам наследодателя. Ранее в судебном заседании указывала, что кредитные денежные средства (по спорному кредитному договору) были потрачены на приобретение бытовой техники - пылесоса, которые в настоящее время находится у ответчика Гординой Т.Н. Бытовую технику – пылесос, как наследственное имущество, Гордина Т.Н. самовольно забрала себе и незаконного удерживает.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не холатайствовали.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>2 30.10.2018 заключили соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым, Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 65 500 рублей под 39,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <ФИО>2 не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку обязательство возвратить кредит не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, обязательство смертью заемщика не прекратилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.58 Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на судебный запрос, нотариусом <ФИО>7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти <ФИО>2 по заявлению наследников по закону первой очереди Гординой Т.Н. (мать), а также Рыжковой Е.В., действующей как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1, (дочь) о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным документам, в состав наследства после смерти <ФИО>2 входит: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3 881 162,3648 руб.); счета, открытые в ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», с остатком денежных средств на счете по состоянию на 26.02.2021 в размере 8 441,14 руб., 19 236,73 руб., в АО «АЛЬФА-БАНК», с остатком денежных средств на счете по состоянию на 26.02.2021 в размере 19 786,35 руб.

Наследниками по закону после смерти <ФИО>2 являются Гордина Т.Н. (мать), <ФИО>1 (дочь).

Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>2, в материалы дела не представлено.

Факт родственных отношений, а именно, что Гордина Т.Н. является матерью наследодателя, <ФИО>1, его дочерью, подтверждается письменными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение тот факт, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>2, то есть совершили в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>2

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих, что иные лица, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя, приняли наследство, в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, круг наследников, факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика <ФИО>2 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30.10.2018 в размере 18 159,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 18 159,43 рублей, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>2

           Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредиту составляет 18 159,43 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 18 159,43 рублей.

    Доводы ответчика Рыжковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего наследника <ФИО>8 – <ФИО>1, относительно наследственного имущества, которые было забрано наследником Гординой Т.Н., выводов суда о не правомерности заявленных истцом требований, не опровергают, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, а потому не принимаются судом во внимание.

    В случае если между наследниками имеют место быть разногласия относительно наследственного имущества, они не лишены права обратиться в суд с соответствующим иском.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 726,38 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░ «░░░░░-░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░>1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № F0G№ ░░ 30.10.2018 ░ ░░░░░░░ 18 159,43 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 18 159,43 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 726,38 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░