Решение по делу № 1-115/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-115/2020                                                УИД: 14RS0023-01-2020-000749-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                             10 декабря 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Рахменкулова А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оконосовой С.А.

подсудимого Сидорова А. С.

защитника - адвоката Иванченко В.В., представившего удостоверение № 666 и ордер № 213 от 10 декабря 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании по общему порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении

- СИДОРОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Олёкминским районным судом РС (Я) 28 декабря 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору суда от 26 сентября 2007 года, в соответствии со ст.70 УК РФ, с последующим изменением, окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 27 июня 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.С. умышленно причинил средний вред здоровью Сидорову С.Л., не опасный для жизни человека, и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Олёкминск РС (Я), в период времени с 20 часов до 21 часов, Сидоров А. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, вызванных в ходе ссоры с Сидоровым С. Л., с целью причинения ему вреда здоровью, взяв в правую руку стул, нанес им два удара по левой голени Сидорова С.Л., причинив ему повреждение характера закрытого перелома нижней трети малоберцовой кости справа со смещением, относящегося к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью.

    Подсудимый Сидоров А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у друзей, распивал спиртное. Вернулся домой около 17 часов в хорошо подвыпившем состоянии, с собой принес 1 бутылку пива. Родители находились дома, были в подвыпившем состоянии. С ними распил пиво. После этого мать ушла на кухню, а он с отцом остались в комнате. Поскольку отец сильно опьянел и стал на него ругаться, выражаться в его адрес нецензурной бранью, не вытерпел, и, схватив стул, стоящий возле дивана, нанес им два удара по левой ноге отца, отчего стул сломался. Затем из кухни прибежала мама, стала его успокаивать. Понял, что поступил неправильно, успокоился, спинку от стула, который он держал в руках, бросил на пол, лег на кровать, смотрел телевизор и уснул. На следующий день, утром ушел по своим делам. Не слышал, чтобы отец жаловался. Вернулся домой примерно через неделю, и от матери узнал, что отца на скорой увезли в больницу и положили в хирургическое отделение, что у него перелом ноги. Обломков стула в квартире не было, видимо мама их выбросила. Поскольку был зол на отца, к нему в больницу не ходил. Затем во дворе нашел спинку от стула, которым наносил удар отцу, и отдал сотрудникам полиции. Деньги у отца никогда не просил, поскольку знает, что денег у него нет. Отец является инвалидом 3 группы, у него ампутирована правая нога, из дома он почти не выходит. Потому деньги держит мама. Во время следствия, действительно, давал показания о том, что не помнит причину ссоры с отцом. Когда вспомнил, было поздно, поскольку расследование дела было окончено. Поленом по ноге отца не ударял, ударял стулом. Родители его употребляют спиртное в каждый месяц. Из-за этого ему иногда не хотелось приходить домой. Если бы было жилье, проживал отдельно от них. Сам он работает по частному договору, в зимнее время работает на заготовке дров, в летнее время - на пилораме, заработанных денег ему хватает. После выписки отца из больницы, ухаживал за ним, помогал ему перемещаться, просил у отца прощения, и принес ему свои извинения за содеянное, отец претензий к нему не имеет. В настоящее время отношения с отцом нормальные. Алкогольные напитки употреблял, но не часто, а после случившегося перестал употреблять алкоголь. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит не лишать свободы. Впредь такого не повторится, обязуется исправиться, загладить перед отцом свою вину.

Вина подсудимого Сидорова А.С. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, его защитника показаний потерпевшего Сидорова С.Л. следует, что 25 апреля 2020 года с женой Сидоровой И.А. находились дома. После обеда с ней употребили по бутылке пива. Около 17 часов пришел сын Сидоров А.С., с собой у него была 1 бутылка пива, которую они все вместе распили в зальной комнате. После распития, жена ушла на кухню, а он с сыном остались сидеть в комнате. Когда сын попросил у него деньги, отказал. Из-за этого между ними случилась словесная перепалка. Затем сын, взяв в правую руку стул, который стоял возле дивана, ударил им 2 раза по его левой ноге с правой стороны, от ударов стул сломался. Почувствовав сильную боль в левой ноге, вскрикн<адрес>, прибежав с кухни, начала успокаивать сына. Сын, успокоившись, сел на кресло и стал смотреть телевизор. А он приложил на ногу холодный компресс, думал, что боль пройдет. На следующий день сын рано встал и ушел, его не было дома несколько дней. Поскольку у него начала опухать нога, ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью, скорая увезла его в больницу. Оказалось, что у него перелом со смещением, поставили спицу и наложили гипс. Затем приехали сотрудники полиции, которым он сказал, что удар ему нанес сын поленом. О том, что сын ударил его стулом, не говорил, поскольку до этого врачам говорил о нанесении ему удары поленом. Через 6 дней его выписали из больницы. После этого, сын помогал ему перемещаться по дому, ухаживал за ним. Принес перед ним свои извинения, претензий к нему не имеет (л.д.69-71).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, его защитника показаний свидетеля Сидоровой И.А. следует, что 25 апреля 2020 года после того, как с мужем Сидоровым С.Л. и с сыном Сидоровым А.С. выпили пиво у себя в квартире в зальной комнате, ушла на кухню, а муж с сыном остались допивать пиво. Из кухни слышала ругань между мужем и сыном, из-за чего ругались, ей неизвестно. Затем услышала удары и крики сына. Пройдя в зал, увидела, как сын, держа в руке спинку от стула, размахнулся. Остальная часть стула лежала на полу. Она начала его успокаивать. Успокоившись, сын бросил спинку от стула на пол, сел на кресло и стал смотреть телевизор. Муж остался сидеть на диване. О том, что сын ударил его стулом, он ей не говорил. Затем муж попросил принести что-то холодное, чтобы приложить к ноге, что у него болит левая нога. Принесла ему кусок замороженного мяса из холодильника, завернутый в полотенце. От вызова службы скорой помощи муж отказался, сказал, что боль в ноге пройдет сама, скорую не вызывали. На следующий день утром рано сын ушел из дома. Обломки от сломанного стула она выкинула на улицу. Поскольку 2 мая муж продолжал жаловаться на боль в ноге, нога у него опухла, не мог стоять, вызвала скорую помощь. Скорая увезла мужа в хирургическое отделение, там сделали рентген, и сказали, что у него перелом ноги и наложили гипс. Муж находился в больнице в течение недели. Когда его выписали, сын ухаживал за ним, помогал ему передвигаться по квартире, попросил у отца извинений, тот принял их и простил сына. Поскольку муж врачам говорил, что сын ударил его поленом, потому сотрудникам полиции сказала тоже также (л.д.90-92).

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.Л. обратился в ОМВД России по Олёкминскому району с заявлением о принятии мер к сыну Сидорову А.С. за нанесение ему телесных повреждений (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 октября 2020 года - произведен осмотр <адрес>, расположенной в 4-хквартирном доме по адресу: <адрес> с участием подсудимого Сидорова А.С. При входе в веранду, возле двери стоит деревянная спинка от стула с двумя задними ножками. При этом Сидоров пояснил, что эта оставшаяся часть от стула, и что он нанес удары отцу этим стулом. Квартира состоит из прихожей, кухни, залы, и комнаты. В зальной комнате имеются мебель, в том числе диван, кровать, кресло и др. Со слов подсудимого Сидорова - ДД.ММ.ГГГГ он нанес удары отцу, сидящему на этом диване стулом, стоявшим между диваном и креслом. С места осмотра изъята спинка от стула с двумя задними ножками. К протоколу прилагается схема и фототаблица (л.д.45-54).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия деревянная спинка от стула с двумя задними ножками осмотрена и признана по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 93-102).

Согласно заключению эксперта № от 19 июня 2020 года потерпевшему Сидорову С.Л. причинено повреждение характера закрытого перелома нижней трети малоберцевой кости справа со смещением, относящегося по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) к категории средней тяжести вреда здоровью. Данная рана могла образоваться в результате не менее 1 травмирующего воздействия твердого тупого предмета. Об индивидуальных способностях данного предмета, о давности причинения повреждения, ввиду отсутствия описания морфологической характеристики накожного повреждения в данном области судить не представляется возможным. По характеру и локализации повреждения, возможность его образования в результате падения с высоты собственного роста исключается. К заключению прилагается фототаблица (л.д. 61-63).

Оценивая исследованные в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, а именно заявление Сидорова С.Л., протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предмета, постановление о приобщении вещественного доказательства к уголовному делу, заключение эксперта, признательные показания самого подсудимого Сидорова А.С., оглашенные показания потерпевшего Сидорова С.Л. и свидетеля Сидоровой И.А., суд признает их допустимыми, и достоверными, фактические обстоятельства дела установленными. Потому собранные доказательства суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Сидорова А. С. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Сидоров, нанося удар стулом в область левой ноги потерпевшего Сидорова С.Л., несомненно, осознавал, что совершает действия по причинению вреда здоровья потерпевшего, предвидел возможность наступления вреда здоровью и желал этого. Мотивом совершения данного деяния в отношении потерпевшего явились личные неприязненные отношения, возникшие между ними в ходе ссоры.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшему за содеянное. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством - оказание подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему, поскольку после выписки потерпевшего из больницы, он принес свои извинения перед потерпевшим за содеянное, оказывал ему помощь в передвижении. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, поскольку подсудимый с самого начала следствия давал признательные показания по делу, рассказывал и показывал, как им было совершено данное преступное деяние в отношении потерпевшего, с использованием какого именно предмета, обнаружил и выдал следствию часть данного предмета

С места жительства подсудимый Сидоров А.С. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. По характеру спокойный. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в состоянии алкогольного опьянения может проявить агрессию. На профилактических учетах нигде не состоит.

На учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим.

Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством, поскольку данных о злоупотреблении подсудимым алкоголем в материалах дела не имеется.

Приговором Олёкминского районного суда РС (Я) от 28 декабря 2009 года Сидоров признан виновным и осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору суда от 26 сентября 2007 года по ст.134 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, с последующими изменениями, окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, и освободился по отбытию наказания 27 июня 2012 года (л.д. 125-170).

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений, поскольку судимость за тяжкое преступление по приговору суда от 28 декабря 2009 года с учетом требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет со дня освобождения от наказания, то есть - 27 июня 2020 года. Данное преступление в отношении потерпевшего Сидорова совершено подсудимым 25 апреля 2020 года.

Потому на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени совершенного преступления и ранее совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения сторон, заявление потерпевшего об отсутствии у него претензий к подсудимому, в целях восстановления социальной справедливости и оказания воспитательного воздействия на подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого Сидорова без изоляции от общества, то есть о назначении условного наказания.

В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует вменить ему исполнение определенных обязанностей.

Меру наказания подсудимому следует определить с учётом положений ч. 1 ст.60 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, что данное преступление совершено в отношении потерпевшего с применением предмета, используемого как орудие – стула, характеристики с места жительства на подсудимого, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не предъявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – деревянная спинка от стула, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИДОРОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание СИДОРОВУ А. С. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного СИДОРОВА А. С. в период испытательного срока являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного – филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление алкогольных напитков, включая пиво.

По вступлению приговора в законную силу: меру пресечения осужденному СИДОРОВУ А. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественное доказательство - деревянную спинку от стула уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                          В.Н. Максимова