Решение от 11.08.2020 по делу № 2-258/2020 от 25.06.2020

Дело №2-258/20

68RS0№_________-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичканова Максима Михайловича к Еровой Яне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чичканов М.М., обратившись в суд, просит взыскать с Еровой Я.А. сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере 111 тысяч рублей; 20 тысяч рублей - оплату за пользование займом; неустойку в сумме 141480 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5925 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно которому он передал Еровой Я.А. в долг 111000 рублей, а последняя обязалась возвратить денежные средства ДАТА единовременно одним платежом в размере 131000 рублей, из которых: 111000 рублей - сумма основного долга, 20000 рублей - оплата за пользование займом. В договоре займа также было указано, что в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодателю неустойку в размере 1% в день от суммы займа. По окончании срока действия договора денежные средства ответчик не вернул. Он неоднократно обращался к Еровой с требованием о погашении долга, однако она, обещая вернуть долг, немотивированно откладывала срок возврата. ДАТА им была вручена ответчику претензия с требованием возврата денег, о чем свидетельствует отметка о получении последней копии данной претензии, однако ответа от Еровой не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с произведенным им расчетом, сумма неустойки составила 141480 рублей за период просрочки с ДАТА по ДАТА (108 дней) - (131000 (задолженность) х 108 (дни просрочки) х1% (процентная ставка) = 141480). На основании изложенного, просит взыскать с Еровой Я.А. денежную сумму в размере 272480 рублей.

В судебном заседании Чичканов М.М. поддержал заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Ерова Я.А. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, сведениями о причине ее неявки суд не располагает, каких-либо заявлений и ходатайств от нее в суд не поступало,поэтому суд, с учетом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – таковы требования ст.810 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, о чем гласит ст.809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Чичкановым М.М. и Еровой Я.А. был заключен письменный договор займа, оформленный распиской,согласно которому истец передал ответчику в долг 111 тыс. рублей, а последняя обязалась ДАТА возвратить единовременно одним платежом денежные средства в размере 131000 рублей, из которых: 111000 рублей - сумма основного долга, 20000 рублей - оплата за пользование займом. Договором займа также была предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки возврата суммы займа,заемщик обязан выплачивать займодавцу неустойку в размере 1% в день от суммы займа. По окончании срока займа денежные средства ответчик не вернула. Чичканов неоднократно обращался к Еровой с требованием о возврате денег, однако она, обещая вернуть долг, немотивированно откладывала срок возврата. ДАТА истец вручил ответчице претензию с требованием возврата денег, однако ответа от нее не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с произведенным Чичкановым расчетом, сумма неустойки составила 141480 рублей за период просрочки с ДАТА по ДАТА Расчет судом проверен, является правильным. Таким образом, общая сумма задолженности, которую Чичканов просит взыскать с Еровой, составляет 272480 рублей.

На основании изложенного судья считает, что требования Чичканова М.М. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 ░░░░░ ░░░░░░; 20 ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 141480 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5925 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░