Решение по делу № 2-651/2018 от 08.02.2018

№ 2-651/2018

Решение

именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года              г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием истца Холовой З.А.,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

ответчика Мухамедьярова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холова З.А. к Мухамедьярову Р.Р. о выделе доли из общего имущества с выплатой соответствующей денежной суммы,

установил:

Холова З.А. обратилась в суд с иском к Мухамедьярову Р.Р., ФИО5 о выделе доли из общего имущества с выплатой соответствующей денежной суммы, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг Мухамедьяров Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, а также автомобиля марки ВАЗ-21150, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, модель двигателя , кузов , г.р.з. .

Согласно свидетельству о праве на наследство ей принадлежит 1/18 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, а также ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль.

В связи с тем, что ее доля на квартиру является незначительной и не может быть реально выделена, просит взыскать с Мухамедьярова Р.Р. в свою пользу денежную компенсацию 1/18 доли квартиры в размере 120 400,90 руб. и ? доли автомобиля в размере 50 000,00 руб.

Третье лицо – нотариус Зарипова Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса Зарипова Л.К.

В судебном заседании Холова З.А. совместно с представителем в связи с проведенными ответчиком оценками стоимости квартиры и автомобиля уточнили исковые требования, просили взыскать с Мухамедьярова Р.Р. в пользу истца денежную компенсацию 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в размере 90 833,33 руб. и денежную компенсацию за ? долю автомобиля марки ВАЗ-21150, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, модель двигателя , кузов , г.р.з. , в размере 18 000,00 руб.

От назначения судебной экспертизы по оценке стоимости наследственного имущества истец отказалась.

Одновременно в связи с уменьшением размера исковых требований Холова З.А. просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 221,35 руб.

Ответчик Мухамедьяров Р.Р. в судебном заседании уточненное исковое заявление Холовой З.А. признал в полном объеме, о чем представил заявление, где также указал, что положения ст. 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела: свидетельство о заключении брака II-АР от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что Холова З.А. является супругой Мухамедьярова Р.Ш.; свидетельство о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Мухамедьяров Р.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что Холова З.А. является наследницей имущества Мухамедьярова Р.Ш., а именно: ? доли автомобиля ВАЗ 21150, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, модель двигателя , кузов , г.р.з. ; 1/6 доли из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение – квартиру по адресу: РБ, <адрес>; карточку учета транспортного средства РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.; отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Информационно-аналитический центр аудита, консалтинга и оценки «Профессионал», где указано, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> составляет 1 635 000,00 руб.; отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Информационно-аналитический центр аудита, консалтинга и оценки «Профессионал», где указано, что рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21150, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, модель двигателя 4470485, кузов , г.р.з. составляет 36 000,00 руб.; квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 681,64 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 926,38 руб., суд считает требование Холовой З.А. обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком Мухамедьяровым Р.Р.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/18 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 90 833,33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21150, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN , 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4470485, ░░░░░ , ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 18 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

2-651/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Хохлова З. А.
Холова З. А.
Ответчики
Шаймарданова Л. Р.
Мухамедьяров Р. Р.
Другие
Нотариус Зарипова Л.К.
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Заборский А.Ю.
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.04.2018Подготовка дела (собеседование)
05.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее