Решение от 12.04.2021 по делу № 2а-2283/2021 от 12.03.2021

50RS0011-01-2021-000030-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой А.А.,

при секретаре Манягиной В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2283/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2244 руб., пеня в размере 37,43 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6960 руб., пеня в размере 116,10 руб., на общую сумму 9357,53 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 2244,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 37,43 руб., земельному налогу в размере 6960,00 руб., пени по земельному налогу в размере 116,10 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

- объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 131,70, дата регистрации права <дата>;

- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, площадь 61,60, Дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

-    Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 600, Дата регистрации права <дата> 00:00:00

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2016, 2017, 2018 налоговые периоды в размере 2244,00 руб., срок уплаты налога <дата> земельный налог за 2016, 2017, 2018 налоговые периоды в размере 6960,00 руб., срок уплаты налога <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество с физических лиц, земельного налога налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте. Требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время задолженность ФИО1 не погашена.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области ФИО2 явилась, поддержала требования административного иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила к участию в деле своего представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, просил в его удовлетворении отказать, считает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, исковое заявление подано с нарушением процессуальных норм, приложение к исковому заявлению не было направлено ответчику, не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, заслушав представителей административного истца и административного ответчика, проверив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что ФИО1 является собственником:

- объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес> кадастровый <номер>, площадь 131,70, дата регистрации права <дата>;

- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, площадь 61,60, Дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

-    Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 600, Дата регистрации права <дата> 00:00:00

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объекта налогообложения в собственности.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2016, 2017, 2018 налоговые периоды в размере 2244,00 руб., срок уплаты налога <дата>., земельный налог за 2016, 2017, 2018 налоговые периоды в размере 6960,00 руб., срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество с физических лиц, земельного налога налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с чем, административному ответчику <дата> направлено требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма, которое ФИО1 не исполнила.

Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ей были также начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 37,43 рублей, пени по земельному налогу в сумме 116,10 рублей.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по уплате налога не погашена.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2244 руб., пеня в размере 37,43 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6960 руб., пеня в размере 116,10 руб., на общую сумму 9357,53 руб.

Административным ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности ФИО1 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество и земельного налога. Определением мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области от <дата>. судебный приказ <номер> от <дата> был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области не пропущен.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, пени не представлено.

В связи с чем, несмотря на доводы представителя административного ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2244 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37,43 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6960 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 116,10 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 9357,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

2а-2283/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС №1 по МО
Ответчики
Елисеева Надежда Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Балашова А.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее