Решение от 19.05.2021 по делу № 33-2705/2021 от 27.04.2021

Дело № 33-2705/2021

(в суде первой инстанции дело № 2-6643/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                                            19 мая 2021 года

Судья Тюменского областного суда Можаева С.Г.,

при секретаре Рамазановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Сальмановой Розы Георгиевны на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

«Ходатайство Сальмановой Розы Георгиевны о восстановлении срока для обжалования решения Центрального районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2020 года оставить без удовлетворения»,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Бортник В.А., Сальмановой Р.Г. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет ипотеки постановлено исковые требования удовлетворить частично, вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение составлено 21 декабря 2020 года.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Сальманова Р.Г. посредством почтовой связи 08 февраля 2021 года обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что первоначально направила посредством почтовой связи апелляционную жалобу своевременно, а именно 20 января 2021 года, однако в связи с тем, что в наименовании адресата ошибочно пропустила слово «Центральный», указав просто Районный суд г. Тюмени, почтовое отправление с жалобой возвратилось в ее адрес.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна ответчик Сальманова Р.Г.

В обоснование частной жалобы ссылается на то обстоятельство, что апелляционная жалоба первоначально была направлена в суд в установленный законом срок, однако почтовое отправление не дошло до адресата. 06 февраля 2021 года при получении возврата почтового отправления с жалобой в почтовом отделении ответчик узнала о том, что апелляционная жалоба в суд не поступила, в связи с чем жалоба с ходатайством о восстановлении срока была направлена повторно.

Просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда (том 2 л.д. 24-25).

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Сальмановой Р.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком представлен конверт, адресованный в районный суд г. Тюмени, отправленный согласно штампу 20 января 2021 года, возвращен 23 января 2021 года в связи с отсутствием адресата, также имеется второй конверт, в котором согласно штампу 03 февраля 2021 года направлено ходатайство о восстановлении срока с жалобой, при этом сведений или доказательств невозможности направления жалобы до указанной даты с даты возврата первого конверта, не представлено, а потому посчитал, что уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами не соглашается, а доводы частной жалобы находит обоснованными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года N 308-П, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большей долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Иное ограничит реализацию прав заявителя на судебную защиту, возможность использования средств правовой защиты, как это гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

Резолютивная часть решения суда по настоящему делу постановлена 14 декабря 2020 года, мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2020 года, соответственно апелляционная жалоба могла быть подана в срок по 21 января 2021 включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик Сальманова Р.Г. 20 января 2021 года, то есть в пределах установленного законом срока, направила путем почтовой связи апелляционную жалобу на решение суда, ошибочно указав на конверте в качестве получателя районный суд г. Тюмени (ул. 8 Марта, 1, г. Тюмень), вместо «Центральный районный суд г. Тюмени».

Данное почтовое отправление в связи с отсутствием адресата было выслано обратно отправителю и получено Сальмановой Р.Г. 06 февраля 2021 года, то есть уже за пределами месячного срока для обжалования решения суда.

Ходатайство о восстановлении срока с апелляционной жалобой ответчик направила повторно на вторые сутки согласно штампу на конверте и отчету об отслеживании отправления - 08 февраля 2021 года. При этом, необходимо отметить, что 06 и 07 февраля выпали на выходные нерабочие дни.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сальманова Р.Г. желает обжаловать решение суда, предприняла для этого меры, составила апелляционную жалобу и направила ее в суд в установленный законом срок. Оснований предполагать, что она преднамеренно допустила ошибку при заполнении конверта, приведшую к не получению ее апелляционной жалобы судом, у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия считает, что при данных обстоятельствах причины пропуска ответчиком Сальмановой Р.Г. установленного законом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 декабря 2020 года, следует признать уважительными, суд апелляционной инстанции усматривает наличие достаточных оснований для восстановления ответчику пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает незаконным, необоснованным и несправедливым ограничивать ответчика в праве на обжалование судебного акта, по причине случайно допущенной ею ошибки, при отсутствии признаков злоупотребления процессуальными правами.

Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования решения суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с разрешением вопроса по существу, заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2020 года - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                               ░.░. ░░░░░░░