Решение по делу № 1-305/2019 от 22.05.2019

Дело № 1-1-305/2019

64RS0004-01-2018-001754-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жильцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Вавилкина С.Н.,

потерпевшего К М.И.,

подсудимого Кравцова А.А. и его защитника – адвоката Шейкиной О.Г., представившей удостоверение № 1048 и ордер № 90 от 02.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравцова А А, …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Кравцов А.А. покушался на убийство, то есть умышленное причинение смерти, К М.И. при следующих обстоятельствах.

16 марта 2019 года в период с 03 часов до 04 часов Кравцов А.А. вместе с К М.И. распивали спиртные напитки в помещении кафе «Эльэтаж» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 34/14, где между ними произошла ссора, в ходе которой у Кравцова А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на убийство К М.И.

С этой целью Кравцов А.А. подошел к К М.И., схватил его одной рукой за шею и стал его удерживать, после чего другой рукой достал имеющийся при нем нож и, желая причинить последнему смерть, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 марта 2019 года, в период с 03 часов до 04 часов, находясь в помещении кафе «Эльэтаж» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 34/14, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, нанес К М.И. удар ножом в область жизненно-важного органа – сердца, чем причинил ему колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки слева (в 6-ом межреберье слева по передней подмышечной линии), проникающую в плевральную полость с ранением сердца и левого легкого, переломом 6-го ребра слева, которые возникли в результате единого механизма травмы и оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Однако смерть К М.И. в результате преступных действий Кравцова А.А. не наступила по не зависящим от того обстоятельствам, поскольку сразу после причинения К М.И. телесных повреждений, посетители и работники кафе пресекли дальнейшие противоправные действия Кравцова А.А. и вызвали бригаду скорой медицинской помощи, до приезда которой стали оказывать тому помощь.

Кроме того, К М.И. была оказана квалифицированная медицинская помощь сотрудниками скорой медицинской помощи, а также сотрудниками ГУЗ МЗ СО «Балаковская городская клиническая больница», в результате которой смерть К М.И. не наступила. В связи с этим, Кравцов А.А. не смог довести до конца свой преступный умысел на убийство К М.И. и причинить ему смерть по не зависящим от него обстоятельствам.

Данными действиями Кравцов А.А. причинил К М.И. физический и моральный вред.

Кравцов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что 16.03.2019 года в ночное время он находился в кафе «Эльэтаж», где распивал спиртное. Также в указанном кафе находился потерпевший К М.И. Около 4 часов между ним и К М.И. произошла ссора из-за девушки, вследствие которой он разозлился на К М.И., подошел к нему, левой рукой приобнял за шею, затем достал из кармана находившийся при нем нож и воткнул лезвие ножа в левую часть груди потерпевшего. После этого, потерпевший оттолкнул его, он упал. Затем подбежали посетители и сотрудники кафе, он, испугавшись, решил покинуть кафе и стал убегать. На улице он был задержан до приезда сотрудников полиции. Пояснил, что умысла на убийство К М.И. у него не было, был умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К М.И. с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина Кравцова А.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего К М.И., 16.03.2019 года он находился в кафе «Эльэтаж», где распивал спиртное. Также в данном кафе находился Кравцов А.А. Около 4 часов у него и Кравцова А.А. произошел конфликт из-за девушки, в результате которого Кравцов А.А. подошел к нему, левой рукой обнял за шею и прижал к себе, а правой рукой нанес удар, от которого он испытал жгучую боль в области сердца. Он сразу же оттолкнул от себя Кравцова А.А., при этом, последний попытался повторно нанести удары, однако упал. После этого, он увидел на своей груди кровь и понял, что Кравцов А.А. ударил его ножом. После этого, сотрудники и гости кафе, увидев происходящее, стали задерживать Кравцова А.А. и оказывать ему (К М.И.) помощь, вызвали скорую помощь и полицию. К А.А. пытался скрыться, однако был задержан на улице.

Свидетель Г К.В. в судебном заседании пояснил, что в марте 2019 года, точное число не помнит, в ночное время он находился в кафе «Эльэтаж» и видел, как Кравцов А.А., находясь в помещении танцпола указанного кафе, нанес удар ножом потерпевшему К М.И., после чего среди посетителей и работников кафе началась суета по поводу случившегося, пытались оказать помощь потерпевшему К М.И. и задержать Кравцова А.А., который пытался скрыться из кафе.

Свидетель В И.В. пояснила суду, что в ночь на 16 марта 2019 года находилась в кафе «Эльэтаж», где осуществляла функции официантки. В какой-то момент она услышала шум из помещения танцпола и поняла, что происходит какой-то конфликт. После этого, она увидела как Кравцов А.А. пытался покинуть помещение кафе, однако его преследовал охранник, впоследствии Кравцов А.А. был задержан. Также она видела потерпевшего К М.И., у которого на груди в области сердца было ножевое ранение, шла кровь. Потерпевший пояснил, что его «порезал» Кравцов А.А., который пытался скрыться из помещения кафе. Ею была вызвана потерпевшему бригада скорой медицинской помощи. Потерпевшему была оказана помощь до приезда сотрудников скорой медицинской помощи.

Согласно показаниям свидетеля Т В.О., в ночь на 16.03.2019 года он находился в кафе «Эльэтаж», где выполнял функции охранника. В какой-то момент, он услышал шум из зала танцпола и направился туда, где увидел Кравцова А.А. и потерпевшего К М.И., который пояснил, что Кравцов А.А. нанес ему удар ножом, при этом, он увидел, что у потерпевшего грудная клетка была в крови. Он попытался задержать Кравцова А.А., однако тот направился к выходу из кафе и пытался скрыться. На улице Кравцов А.А. был задержан и впоследствии передан сотрудникам полиции. Видел, как сотрудники полиции изъяли у Кравцова А.А. нож «бабочку».

Свидетель Ж Е.М. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. Весной 2019 года, точную дату не помнит, он прибыл вместе с сотрудником В С.Е. по сообщению дежурного в кафе «Эльэтаж», где очевидцы ему передали задержанного Кравцова А.А. и пояснили, что он нанес удар ножом потерпевшему К М.И. При этом, на месте уже находилась скорая медицинская помощь, которая госпитализировала потерпевшего с ножевым ранением, повредившем сердце. Из кафе была изъята видеозапись камер видеонаблюдения, на который были зафиксированы обстоятельства совершения Кравцовым А.А. преступления.

Свидетель В С.Е. пояснил суду, что состоит в должности полицейского ППСП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. Весной 2019 года, точную дату не помнит, он прибыл по сообщению дежурного в кафе «Эльэтаж», где очевидцы ему передали задержанного Кравцова А.А. и пояснили, что он нанес удар ножом потерпевшему К М.И. У Кравцова А.А. из кармана был изъят нож «бабочка», который он в дальнейшем выдал следователю. Задержанный Кравцов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил по поводу случившегося, что нанес потерпевшему удар ножом в область сердца, так как планировал убить его.

Согласно показаниям свидетеля Ф А.В., в ночь на 16.03.2019 года он в составе бригады скорой медицинской помощи выезжал в кафе «Эльэтаж» для оказания помощи потерпевшему К М.И., находящемуся там с ножевыми ранением грудной клетки в области сердца. К М.И. находился в тяжелом состоянии. Ему была оказана экстренная медицинская помощь и он был госпитализирован в городскую больницу г. Балаково. При этом пояснил, что травма у потерпевшего была тяжелая, благодаря своевременной и правильно оказанной ему помощи сотрудниками кафе, а также бригадой скорой медицинской помощи К М.И. не скончался и был госпитализирован для оказания дальнейшей квалифицированной медицинской помощи.

Свидетель Р Р.М. пояснил суду, что в ночь на 16.03.2019 года в хирургическое отделение городской больницы был госпитализирован потерпевший К М.И. с ножевым ранением грудной клетки, проникающим в плевральную полость и сердце, также был перелом ребра, большая кровопотеря. Родственники потерпевшего пояснили, что ему нанесли удар ножом в кафе «Эльэтаж». Потерпевшему была проведена экстренная операция, он находился в крайне тяжелом состоянии, не скончался благодаря оказания ему квалифицированной своевременной медицинской помощи.

Как следует из рапортов начальника смены дежурной части МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (том 1 л.д. 19-21), 16.03.2019 года в 3 часа 55 минут поступило сообщение о ножевом ранении в кафе Эльэтаж, а также был выявлен факт госпитализации К М.И. в городскую больницу с колото-резаной раной грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранением левого желудочка, нижней доли левого легкого, гематораксом слева, шок 3.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.03.2019 года (том 1 л.д. 24-26), осмотрено помещение кафе «Эльэтаж» по адресу: г. Балаково, ул. Трнавская, д. 34/14, на полу помещения кафе в ходе осмотра обнаружено пятно бурого цвета, с поверхности стола кафе изъят след пальца, который, согласно заключению эксперта № 165 от 01.04.2019 года (том 1 л.д. 125-128), был оставлен большим пальцем правой руки Кравцова А.А.

Как следует из протокола выемки от 16.03.2019 года (том 1 л.д. 61-62), у полицейского ППСП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области В С.Е. изъят нож, который тот ранее изъял у Кравцова А.А. возле кафе «Эльэтаж». Данный нож приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 102).

Согласно протоколу выемки от 15.04.2019 года (том 1 л.д. 68-69), у оперуполномоченного МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Ж Е.М. был изъят диск CD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения кафе «Эльэтаж». На данной видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, был зафиксирован момент как Кравцов А.А., находясь в помещении танцпола кафе «Эльэтаж», в ходе общения с потерпевшим левой рукой обнял того за шею, а правой рукой нанес ему удар в грудь, после чего потерпевший его оттолкнул. При этом, Кравцов А.А. пытался нанести потерпевшему еще удары ножом, однако потерпевший его толкнул и Кравцов А.А. упал, затем встал и снова пошел в сторону потерпевшего. Затем в конфликт вмешались иные лица, после чего Кравцов А.А. направился к выходу из кафе.

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи № 16/64 от 16.03.2019 года, вызов поступил в 3 часа 54 минуты. Бригада скорой помощи прибыла в кафе «Эльэтаж» на ул. Трнавской, 34 к К М.И. в связи с ножевым ранением груди, К М.И. был госпитализирован.

Согласно заключениям эксперта № 296 от 16.03.2019 года, № 467 от 29.04.2019 года (том 1 л.д. 107-108, 114-116), у К М.И. имелись следующие телесные повреждения: …. Данные повреждения образовались от одного воздействия колюще-режущего предмета или орудия, судя по наличию кровоточивости раны, в промежутке времени от единиц минут до единиц часов до момента госпитализации в 04 часа 20 минут 16 марта 2019 года. Вышеуказанные повреждения возникли в результате единого механизма травмы и оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Повреждения у К М.И. могли возникнуть в результате воздействия колюще-режущим орудием/предметом в направлении «спереди назад несколько снизу-вверх», от действия ножа (клинка) представленного на экспертизу (изъятого полицейским В С.Е. у Кравцова). Вышеуказанные свойства повреждений исключают возможность их возникновения в результате воздействий руками и ногами. Имевшееся у К М.И. повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающее в плевральную полость, является таким нарушением анатомических структур и физиологических функций организма, которое при своем обычном течении и при отсутствии оказания ему своевременной квалифицированной медицинской помощи в подавляющем большинстве случаев завершаются смертельным исходом. Имеющиеся сведения о повреждениях у К М.И. (их характер, локализация, морфологические свойства, давность и механизм образования) с учетом сведений о возможных механизмах их причинения, указанных в установочных частях №1 и №2 представленного постановления, не позволяют исключить их возникновение как при механизме, описанном в установочной части №1 («…мужчина приобнял меня рукой за плечо…мужчина пригнул меня…удар в область сердца и в руке у мужчины я увидел предмет…... Когда мужчина наносил мне удар…»), так и при механизме, описанном в установочной части №2 («…Я ухватил парня своей левой рукой за шею… достал …нож… и нанес …. один удар ножом в область груди слева в районе сердца, держа нож в правой руке…»).

Согласно заключению эксперта № 202 от 25.04.2019 года (том 1 л.д. 151-154), на поверхности футболки К М.И. имеется три резаных повреждения, одно – колотое и два колото-резаных повреждения. Данные повреждения на футболке К М.И. могли быть образованы, как ножом, изъятым 16.03.2019 в ходе выемки у свидетеля В С.Е. в кабинете 203 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу г. Балаково ул. Механизаторов д. 1, так и иным предметом с клинком шириной от 11 мм, имеющим, как одну режущую поверхность, так и несколько.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта № 456 от 29.04.2019 года, (том 1 л.д. 143-144), Кравцов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может лично осуществлять процессуальные права. Кравцов А.А. наркологическим заболеванием не страдает, а обнаруживает пагубное влияние алкоголя без явлений зависимости, в связи с чем, ему рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога в течение года.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Кравцова А.А. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия Кравцова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в судебном заседании доказано, что Кравцов А.А., действуя с прямым умыслом и желая причинить смерть потерпевшему К М.И., нанес последнему удар ножом в область сердца, чем причинил повреждения, которые причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Однако свой преступный умысел Кравцов А.А. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с активным сопротивлением потерпевшего, который оттолкнул его и воспрепятствовал нанесению других ударов ножом, а также в связи с вмешательством в конфликт гостей и работников кафе, которые приняли меры к задержанию Кравцова А.А. до приезда сотрудников полиции, в связи с чем последний был лишен возможности довести преступный умысел на убийство К М.И. до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, К М.И. работниками кафе «Эльэтаж» была оказана помощь до приезда сотрудников скорой помощи, а также сотрудниками скорой медицинской помощи и сотрудниками ГУЗ СО «Балаковская городская клиническая больница» была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, в результате чего смерть К М.И. не наступила.

О прямом умысле Кравцова А.А. на причинение смерти К М.И. свидетельствует способ совершения преступления, а именно Кравцов А.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к К М.И., явившихся следствием произошедшей между ними ссоры, нанес удар ножом в область жизненно-важного органа (сердца), чем причинил колото-резаную рану, проникающую в плевральную полость с ранением сердца и левого легкого, переломом 6 ребра слева, причинив тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, суд учитывает, что, желая довести свой преступный умысел до конца, Кравцов А.А. пытался нанести потерпевшему другие удары ножом в область жизненно-важных органов, однако сделать этого не смог в связи с активным сопротивлением потерпевшего.

При этом, суд в ходе анализа исследованных доказательств пришел к выводу о том, что Кравцов А.А. осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность наступления смерти К М.И. в результате данных действий и желал наступления этих последствий.

Довод Кравцова А.А. о том, что он не желал причинения смерти К М.И., суд не принимает, расценивает данные показания Кравцова А.А. как способ защиты, поскольку данный довод опровергается исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела об обстоятельствах причинения Кравцовым А.А. повреждений потерпевшему и наступивших последствиях в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни, что указывает на наличие у Кравцова А.А. намерений причинить смерть потерпевшему К М.И.

При этом, суд считает необходимым исключить предъявленные Кравцову А.А. в обвинение нанесение потерпевшему множественных (не менее двух) ударов ножом потерпевшему в область сердца, поскольку данное обвинение не нашло своего подтверждения представленными суду доказательствами, как следует из заключений эксперта № 296 от 16.03.2019 года, № 467 от 29.04.2019 года имевшиеся у К М.И. повреждения: ….

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого Кравцова А.А., его адекватного поведения в судебном заседании, сведений из медицинского учреждения о том, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 195), а также принимая во внимание вышеуказанное судебно-психиатрическое заключение комиссии экспертов № 456 от 29.04.2019 года, (том 1 л.д. 143-144), суд признает Кравцова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кравцову А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кравцов А.А. в ходе допросов рассказал об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний, положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает, что Кравцов А.А. не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Кравцовым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимым совершено покушение на умышленное преступление против личности, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также учитывая все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не усматривает, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, установленные по делу обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить Кравцову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Кравцову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначенного наказания и данных о личности подсудимого, который устойчивых социальных связей не имеет, в связи с чем может скрыться с целью уклонения от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Кравцова А А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Наказание в виде лишения свободы Кравцову А А отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

При отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Кравцова А А следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 6-00 часов следующих суток ежедневно; не посещать на территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а также кафе, бары и рестораны с целью распития спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации по установленному данным органом графику.

Контроль за поведением осужденного при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения Кравцову А А до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбывания Кравцовым А А наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 06 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: джинсы, футболку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - передать потерпевшему К М.И. по принадлежности; медицинскую карту № 6517 стационарного больного К М.И., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, - передать в ГУЗ СО «Балаковская городская клиническая больница» по принадлежности; диск CD-R с видеозаписями с камер наблюдения кафе «Эльэтаж», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; нож, смыв на марлевом тампоне пятен бурого цвета с пола, один отрезок дактилоскопической пленки со следами рук с поверхности стола и один отрезок дактилоскопической пленки со следами рук со стойки бара, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина