Решение от 05.09.2022 по делу № 2-6325/2022 от 08.07.2022

№ 2-6325/2022

УИД 24RS0056-01-2022-005518-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Михайловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Михайловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что дата года между АО «Россельхозбанк» и Михайловой О.Г. заключено соглашение о кредитовании счета № номер. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования соглашения кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. до 30.12.2025 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых. Согласно п.6 раздела 1 индивидуальных условий кредитования соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 25-м числа аннуитетными платежами. Кредитор свои обязательства в соответствии с соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № номер от дата года, выпиской по лицевому счету. В нарушение п.6 указанного кредитного соглашения заёмщик с июля 2021 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности. В соответствии с расчётом задолженности по соглашению № номер от дата года по состоянию на 16.06.2022 года общая сумма задолженности составляет 757 220,43 руб., из них: сумма основного долга в размере 697 035,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2021 года по 14.06.2022 года в размере 56 918,43 руб., сумма неустойки, начисленной за период с 15.06.2022 года по 16.06.2022 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга, в размере 1 394,07 руб., сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 16.06.2022 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, в размере 1 872,68 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № номер от дата года в размере 757 220,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 772 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Михайлова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, дата года между АО «Россельхозбанк» и Михайловой О.Г. заключено соглашение о кредитовании счета № номер, в соответствии с условными которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до 30.12.2025 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке за 8 % годовых.

Заключение соглашения № номер подтверждается индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета. В соответствии с индивидуальными условиями договора, графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет – 15 417,12 руб., кроме первого – 4 273,52 руб. и кроме последнего – 15 338,46 руб. Оплата производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет.

С июля 2021 года платежи по кредиту перестали поступать, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, банк направил 29.04.2022 года в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита № номер в срок не позднее 13.06.2022 года. Ответчиком до настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 16.06.2022 года составляет 757 220,43 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 697 035,25 руб.; сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2021 года по 14.06.2022 года в размере 56 918,43 руб.; сумма неустойки, начисленной за период с 15.06.2022 года по 16.06.2022 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга, в размере 1 394,07 руб.; сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 16.06.2022 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, в размере 1 872,68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 757 220,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 10 772 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 757 220,43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 697 035,25 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2021 ░░░░ ░░ 14.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 918,43 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2022 ░░░░ ░░ 16.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 394,07 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.10.2021 ░░░░ ░░ 16.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 872,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 772 ░░░., ░░░░░ 767 992,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                       ░.░.░░░░░░

2-6325/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Михайлова Ольга Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Алеева Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
05.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее