Решение по делу № 1-242/2023 (1-1050/2022;) от 15.11.2022

УИД 70RS 0003-01-2022-008697-34

Дело № 1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 24 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Барбарич Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,

подсудимого Новосельцева М.В.,

защитника – адвоката Смыка И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Новосельцева Михаила Владимировича, родившегося ... несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Новосельцев М.В. в период времени с 11 часов 22 минут 24 июля 2022 года до 11 часов 21 минуту 31 июля 2022 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества на общую сумму 350813 рублей 19 копеек, принадлежащих потерпевшему А

Новосельцев М.В., будучи неофициально трудоустроенным у А водителем по перевозке груза на автомобиле марки ... гос. номер ... принадлежащием последнему и прекратив выполнять поручение А, в вышеуказанные период времени, находясь на территории г. Томска, обнаружив, что переданная А топливная карта ... ..., предназначенная для получения дизельного топлива, не имеющая лимита на АЗС «Роснефть» и используемая для заправки автомобиля марки ...» вверенная Б, работающим в ООО «НегабаритТрансСервис» А по устной договоренности, имеющая пин-код, заведомо известный Новосельцеву М.В., оснащенная функцией «Wi-Fi», находится у него, тайно похитил дизельное топливо, принадлежащее ООО «НегабаритТрансСервис» вверенное А

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «НегабаритТрансСервис» вверенное А, он (Новосельцев М.В.) в указанный период времени, осознавая, что не имеет право получать без ведома потерпевшего А дизельное топливо, посредством указанной топливной карты ...» ... к терминалам, предназначенным для обслуживания по топливным картам ООО «РН-Карт» и ввода известного ему пин-кода, получил дизельное топливо, принадлежащее ООО «НегабаритТрансСервис», вверенное А, в количестве 6349, 56 литров на общую сумму 350813 рублей 19 копеек, тем самым тайно похитил его, а именно:

-на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 45 получил операциями дизельное топливо 799,99 литров, стоимостью 55 рублей 25 копеек за литр с учетом скидки: 24 июля 2022 года в 11 часов 26 минут 50 литров, на сумму 2726 рублей 50 копеек; 24 июля 2022 года в 20 часов 50 минут 157,32 литра, на сумму 8691 рублей 93 копеек; 24 июля 2022 года в 21 час 16 минут 400 литров, на сумму 22100 рублей; 24 июля 2022 года в 21 час 25 минут 42, 68 литра, на сумму 2358 рублей 7 копеек; 24 июля 2022 года в 21 час 35 минут 100 литров, на сумму 5525 рублей; 24 июля 2022 года в 21 час 39 минут 49,99 литров, на сумму 2761 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 44199 рублей 45 копеек.

-на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 98/2 получил операциями дизельное топливо 5 200,01 литра, стоимостью 55 рублей 25 копеек за литр с учетом скидки: 24 июля 2022 года в 15 часов 8 минут 15,36 литров, на сумму 848 рублей 64 копейки; 24 июля 2022 года в 15 часов 14 минут 184, 65 литров на сумму 10201 рублей 91 копейка; 27 июля 2022 года в 12 часов 17 минут 250 литров, на сумму 13812 рублей 50 копеек; 27 июля 2022 года в 12 часов 17 минут 249,95 литров, на сумму 13809 рублей 74 копейки; 27 июля 2022 года в 12 часов 31 минута 100 литров на сумму 5525 рублей; 27 июля 2022 года в 12 часов 34 минуты 100 литров на сумму 5525 рублей; 27 июля 2022 года в 12 часов 38 минут 40 литров на сумму 2210 рублей; 27 июля 2022 года в 14 часов 43 минуты 260,050 литров на сумму 14367 рублей 76 копеек; 28 июля 2022 года в 10 часов 25 минут 600 литров на сумму 33150 рублей; 28 июля 2022 года в 11 часов 16 минут 200 литров, на сумму 11050 рублей; 28 июля 2022 года в 11 часов 22 минуты 100 литров на сумму 5525 рублей; 28 июля 2022 года в 19 часов 8 минут 100 литров на сумму 5525 рублей; 29 июля 2022 года в 9 часов 9 минут 600,07 литра на сумму 33153 рубля 87 копеек; 29 июля 2022 года в 9 часов 57 минут 399,93 литра на сумму 22096 рублей 13 копеек; 30 июля 2022 года в 10 часов 57 минут 600 литров, на сумму 33150 рублей; 30 июля 2022 года в 11 часов 14 минут 400 литров на сумму 22100 рублей; 31 июля 2022 года в 10 часов 30 минут 600 литров, на сумму 33150 рублей; 31 июля 2022 года в 11 часов 21 минута 400 литров на сумму 22100 рублей, а всего на общую сумму 287 300 рублей 55 копеек.

-на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Томск, ул. Парковая, 32, получил четырьмя операциями дизельное топливо 349,56 литров, стоимостью 55 рублей 25 копеек за литр с учетом скидки: 26 июля 2022 года в 19 часов 12 минут 99,56 литра на сумму 5500 рублей 69 копеек; 26 июля 2022 года в 19 часов 16 минут 100 литров на сумму 5525 рублей; 26 июля 2022 года в 19 часов 19 минут 100 литров на сумму 5525 рублей; 26 июля 2022 года в 19 часов 23 минуты 50 литров на сумму 2762 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 19 313 рублей 19 копеек.

Таким образом, Новосельцев М.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ООО «НегабаритТрансСервис», вверенное А имущество – дизельное топливо объемом 6349,56 литров на общую сумму 350813 рублей 19 копеек, чем причинил потерпевшему А имущественный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Новосельцев М.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.65-68) и обвиняемого (т.1 л.д. 89-91) Новосельцев М.В.. показал, что 16 июля 2022 года около 14.00 часов, под его управлением на автомобиле марки «... гос. номер ..., А отправил его в рейс по маршруту г. Томск-г.Красноярск-г.Томск. Согласно устной договоренности с А, оплата за рейс в сумме 8000 рублей, ему будет произведена двумя частями, первая в сумме 5000 рублей до рейса и 3000 рублей после прибытия в г. Томск на автостоянку, расположенную по адресу: Томская область, Томский район, д. Воронино, точного адреса он не знает. При этом, А для заправки данного автомобиля дизельным топливом на период данного рейса, передал ему безлимитную топливную карту АО «Роснефть» на период данного рейса, которая лежала в кабине вышеуказанного автомобиля. Так как А, действовал с ним на доверии, при передаче данного автомобиля и указанной карты никаких документов не составляли, а поскольку он пользовался уже данной топливной картой, знал от нее пин-код «1713». По завершению рейса, Новосельцев М.В. должен был оставить в кабине автомобиля топливную карту, документы на автомобиль и ключи от него. Во время рейса, он заправил автомобиль в сторону г. Красноярска на 100 литров, а в обратную сторону 400 литров. Так, 23 июля 2022 года около 16.00 часов, по прибытию на автостоянку, расположенную по адресу: ..., д. Воронино, сообщил А о прибытии, после чего забыл выложить в кабине автомобиля ключи от замка зажигания и топливную карту, забрав случайно их с собой. 24 июля 2022 года в ночное время или ближе к утру, он вышел от знакомого и направился к себе домой по адресу: .... После чего, находясь в г. Томске, он обнаружил при себе топливную карту, которую забыл оставить и поскольку хотел продолжить распивать спиртное, решил украсть топливо и продать по сниженной цене. Для этого, направился на АЗС АО «Роснефть» по ул. Смирнова, 45 в г. Томске, точного адреса не помнит, где остановил три незнакомых ему грузовых автомобиля, водителям которых предложил приобрести дизельное топливо по цене 35 рублей за 1 литр, на что водители согласились. После чего, он направился в рядом расположенную сауну, где пробыл около 5 дней. За это время, когда у него заканчивались деньги, он ездил на АЗС АО «Роснефть» расположенные по ул.Мичурина и ул. Парковая, 32 в г. Томске, где неоднократно различным водителям грузовых автомобилей по вышеуказанной схеме продавал по данной карте дизельное топливо, всего продал около 6 тонн на общую сумму 210000 рублей, исходя из цены 35 рублей за 1 литр. Поскольку он был сильно пьян, что происходило дальше не помнит, но 31 июля 2022 года, списав несколько литров топлива с топливной карты, более списывать не собирался, так как понимал, что сумма уже большая. Примерно 6 августа 2022 года около 20.00 часов, к нему приехал А и забрал топливную карту, о хищении с карты топлива он А не говорил.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2022 года (л.д. 70-77), согласно которому подозреваемый Новосельцев М.В. рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражи топлива с топливной карты по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 98/2, ул. Парковая, 32, ул. Смирнова, 45 в г. Томске и подтвердил данные показания.

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина Новосельцева М.В. в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего А, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 16-17, 18-19), следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль марки ...» красного цвета гос. номер .... ... около 14.00 часов, данный автомобиль под управлением водителя Новосельцева Михаила Владимировича, он отправил в рейс по маршруту г.Томск-г.Красноярск-г.Томск. Для заправки данного автомобиля на период рейса, он передал Новосельцеву М.В. топливную карту АО «Роснефть». Топливная карта бело-зеленого цвета с ... оформленная на ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС», но держателем данной карты является ООО «НегабаритСервис» в лице Б. Так как они действовали на доверии, то при передачи автомобиля и указанной карты никаких документов не составляли. После завершения рейса, Новосельцев М.В. должен был оставить автомобиль, ключи от него и топливную карту в кабине данного автомобиля. Б является его другом, он взял данную карту для использования с нее дизельного топлива по сниженной стоимости в размере 55,25 рублей за 1 литр и оплачивал по предоставлению Б счета оплаты.

23 июля 2022 года около 16.00 часов, на его телефон поступил звонок принадлежащий Новосельцеву М.В., который пояснил, что автомобиль находится на стоянке, расположенной по адресу: Томская область, Томский район, д. Воронино.

25 июля 2022 года, приехав на указанную выше автостоянку, он обнаружил, что в автомобиле отсутствуют ключи и топливная карта.

6 августа 2022 года около 20.00 часов он приехал к Новосельцеву М.В. по адресу: ... для того, чтобы забрать ключи от автомобиля и топливную карту.

9 августа 2022 года около 14.00 часов ему позвонил Б, который сообщил о том, что согласно выписки по данной топливной карте, в период с 16 июля 2022 года по 20 июля 2022 года, отпущено 500 литров дизельного топлива, а в период с 24 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, отпущено 6349,56 литров дизельного топлива на общую сумму 350953, 19 рублей. Поскольку убытки связанные с транзакцией по топливной карте понес ООО «НегабаритСервис» в лице Б, по устному согласованию с ним, в этот же день, передал Б денежные средства в размере 350 953, 19 рублей, в связи с этим, ущерб от хищения данного топлива причинен ему.

Автомобилем и топливной картой в период с 16 июля 2022 года по 20 июля 2022 года пользовался Новосельцев М.В., который заправлялся 16 июля 2022 года и 20 июля 2022 года, а начиная с 24 июля 2022 года, Новосельцев М.В. уже похищал топливо с указанной карты.

Таким образом, общий ущерб, согласно выписки, предоставленной Б, составил 350813,19 рублей, что для него является имущественным ущербом в крупном размере, поскольку его средний доход в месяц составляет от 50000-80 000 рублей, из которых ежемесячно 10000 рублей он оплачивает коммунальные услуги и кредит на сумму 23507,91 рублей.

Свидетель Б в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.24-26), пояснил, что у его товарища Голова Евгения есть в собственности грузовой автомобиль марки ... У его (Б) организации имеется договор №28/08-ГСМ с ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС», согласно которому указанная организация выступает в лице продавца, а организация «НегабаритТрансСервис» в качестве покупателя, в связи с чем, по данному договору была выдана топливная карта на определенную сумму. В феврале 2022 года, он передал топливную карту ... своему товарищу Голову Евгению, которая использовалась им по назначению, а сумму потраченного топлива с учетом скидки, он выплачивал ООО «НегабаритТрансСервис». 9 августа 2022 года организации ООО «НегабаритТрансСервис» от ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» был направлен счет на оплату ..., согласно которому, ООО «НегабаритТрансСервис» должна оплатить за дизельное топливо в количестве 6849,56 литров в размере 378438 рублей 19 копеек с учетом НДС в сумме 63073 рубля 3 копейки. После чего, он позвонил Голову, на что последний удивился и сказал, что выяснит, почему такая большая сумма. По прошествии времени он узнал от Голова, что в период времени за который выставлена сверка по топливной карте, а именно с 16 июля 2022 года по 1 августа 2022 года, карта находилась вместе с его автомобилем в рейсе, и топливной картой распоряжался водитель, который в последствии похитил топливо с указанной карты на указанную сумму. В связи с тем, что Голов Евгений полностью вернул ему сумму, указанную в счете оплаты, претензий к нему не имеет и потерпевшим по данному уголовному делу он не является.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11 августа 2022 года, согласно которому А заявил о том, что в период времени с 24 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, неустановленным лицом, в неустановленном месте, с топливной карты АО «Роснефть» похищено дизельное топливо, на общую сумму 350953 рубля 19 копеек, принадлежащие ему (л.д.10);

-протоколом выемки от 3 ноября 2022 года, согласно которому у свидетеля Б изъята топливная карта .... (л.д.31-34);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 3 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены топливная карта ..., копия счета на оплату ... от 9 августа 2022 года (л.д. 35-45);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена территория АЗС «Роснефть», расположенная по адресу: г. Томск, ул. Парковая, 32, зафиксирована обстановка на местности (л.д.52-56);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена территории АЗС «Роснефть», расположенная по адресу: г. Томск, ул.Смирнова, 45, зафиксирована обстановка на местности (л.д. 57-61);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена территория АЗС «Роснефть», расположенная по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 98/2, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на местности (л.д. 78-82).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого Новосельцева М.В., данные в ходе предварительного расследования, потерпевшего А, свидетеля Б данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств (протоколы осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов (документов), протокол проверки показаний на месте), которые суд положил в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанными потерпевшим, свидетелем, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представил таких оснований сам подсудимый и сторона защиты.

С учетом изложенного, действия Новосельцева М.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, несудим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новосельцева Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Новосельцеву М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Новосельцева М.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Новосельцеву М.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условно осуждения зачесть Новосельцеву М.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 12 мая 2023 года по 24 июля 2023 года включительно.

Вещественные доказательства: топливная карта ... хранящаяся у Б – оставить по принадлежности у последнего; выписка по топливной карте ... за период с 16 июля 2022 года по 1 августа 2022 года, копия счета на оплату ... от 9 августа 2022 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков