Решение по делу № 1-920/2021 от 29.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург                              20 августа 2021 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Данилевской Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.,

потерпевшего Я М.А.,

подсудимого Герасимова В.С.,

защитника – адвоката Федорук Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-920/2021 в отношении:

Герасимова Владимира Сергеевича, <...>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасимов В.С. совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Герасимов В.С., в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 25 минут 19.07.2021, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 37 по улице Партизана Германа в г. Санкт-Петербурге, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился представитель власти - инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб Я М.А., назначенный на указанную должность 20.02.2018 года приказом начальника УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга № 25 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, возложенных на него ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О Полиции» №3 от 07.02.2011 и п.п. 15-36 должностного регламента инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, утвержденного начальником УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга 24.04.2021, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные требования Я М.А. прекратить нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью, а также исходя из личных неприязненных отношений, обусловленных несогласием с законными требованием Я М.А. проследовать в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по факту совершённого им (Герасимовым B.C.) административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, руководствуясь внезапно возникшим у него (Герасимова B.C.) неприязненным отношением к Я М.А., то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил в отношении Я М.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно Герасимов B.C. нанес не менее 1 удара рукой в голову Я М.А., причинив последнему телесные повреждения в виде гематомы и ссадины левой скуловой области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил Я М.А. морально-нравственные страдания.

Тем самым, Герасимов B.C., также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Таким образом, Герасимов B.C., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Я М.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Герасимов B.C. свою вину в совершении вышеуказанного преступлений признал полностью, согласился с обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Герасимовы B.C. добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка рассмотрения дела.

Представитель государственного обвинения не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<...>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие беременной супруги, личность Герасимова B.C., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, что в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное возмещение Герасимовым В.С. причинённого ущерба (пункт «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить Герасимову B.C. наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для освобождения Герасимова B.C. от уголовной ответственности за преступление, в том числе, в порядке статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд учитывает, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому – Герасимову B.C., возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: