О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 февраля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МИФНС России №5 по Нижегородской области на определение мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14.11.2014 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с Морозова П.Н. в сумме 177,92 руб. и пени 39,37 руб. Основанием для обращения в суд за выдачей судебного приказа явилось неисполнение Морозовым П.Н. требований об уплате налога от <дата> по состоянию на 19.11.2011. Добровольный срок для исполнения самого раннего требования установлен до 02.06.2011.
Определением мирового судьи № судебного участка Пушкинского судебного района от <дата> заявителю было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой на пропуск срока для обращения с данным заявлением и отсутствием права на обращение с заявлением о взыскании недоимки по налогу в сумме менее 3000 руб.
Не согласившись с определением мирового судьи, МИФНС России № по <адрес> обжалует его и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> не соответствующим требованиям законодательства.
Согласно ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Мировой судья отказал в принятии заявления МИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа, при этом не учел положение абзаца третьего пункта 2, которым предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
МИФНС России № по <адрес> подано заявление о взыскании задолженности по налогам в сумме менее 3000 руб. в установленный абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок – в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, т.е. в срок до 02.12.2014.
Основания для отказа МИФНС России № по <адрес> в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по земельному налогу с Морозова П.Н. у мирового судьи отсутствовали, в связи с чем определение мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> подлежит отмене.
Руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Частную жалобу МИФНС России № по <адрес> на Определение мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа удовлетворить.
Определение мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по земельному налогу с Морозова П.Н. отменить, материал направить мировому судье.
Судья