Решение по делу № 2-34/2023 (2-574/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2 - 34/2023

УИД: 33RS0013-01-2022-000683-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2023 г.           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца Щербаковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Андрея Алексеевича к администрации муниципального образования <адрес> о снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру,

установил:

Яшин А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит суд:

снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности истца на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м.     ( л.д. 3-4).

В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли- продажи является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который расположен на земельном участке с кадастровым номером кадастровым номером . Земельный участок принадлежит на праве собственности истцу. Квартира и дом на момент приобретения находились в аварийном состоянии, поэтому истец принял решение о сносе многоквартирного дома без соблюдения соответствующей процедуры. Согласие второго собственника квартиры в многоквартирном доме не было получено ввиду его отсутствия. Без судебного решения истец не имеет возможности решить вопрос о снятии многоквартирного жилого дома и квартиры с кадастрового учета, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец Яшин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.42).

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец Яшин А.А. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру у ФИО3, которая располагалась в многоквартирном доме. Поскольку квартира и многоквартирный дом находились в аварийном состоянии, истец принял решение о его сносе, предварительно предприняв меры к розыску собственника второй квартиры. Многоквартирный дом располагался в границах земельного участка, принадлежащего истцу, и представлял угрозу для него и окружающих, поэтому Яшиным А.А. и были совершены действия по его сносу.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет ( л.д.25,35, 50, 56).

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д.25,51, 56).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д.33, 56).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Исходя из положений части 1, пункта 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.       В части 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено, что к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные данным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.          В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Эти документы должны отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено названным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

13.07.2020 года вступили в силу изменения внесенные в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в соответствии с которыми п. 2 ст. 15 дополнен подпунктом 2.1, согласно которому при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица), или если правоспособность собственника таких объектов недвижимости и правообладателя земельного участка (не являющегося собственником), на котором они были расположены, прекращена в связи со смертью и право на данный земельный участок не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица), или если такие объекты недвижимости не имели собственника.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

С учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Яшин А.А. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.9-10).

Квартира располагается в многоквартирном доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом состоит из двух квартир ( л.д.27-32).

Право собственности на вторую квартиру общей площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.30). Согласно записям в похозяйственной книге администрации муниципального образования <адрес> данная квартира ранее была предоставлена ФИО4 на основании ордера, выданного СПК «Бутылицы» ( л.д.38-39).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось ( л.д.47,48,49). СПК «Бутылицы» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ( л.д.52).

Из письменного отзыва ответчика - администрации муниципального образования <адрес> следует, что ранее квартира принадлежала СПК « Бутылицы» ( до реорганизации совхозу). После ликвидации предприятия в квартире никто не был зарегистрирован и не проживал на протяжении длительного времени. Фактически спорный многоквартирный жилой дом находился в аварийном состоянии и в целях избежания аварийных ситуаций Яшин А.А. снес его ( л.д.50).

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО5, зафиксирован факт прекращения существования объекта недвижимости - многоквартирного жилого дома с расположенными в нем двумя квартирами по адресу: <адрес>. ( л.д. 11).

Согласно выводам кадастрового инженера многоквартирный дом располагался в границах земельного участка с кадастровым номером . Данный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу Яшину А.А. ( л.д.8, 11).

Достоверность составленного кадастровым инженером акта никем не опровергнута. Суд, в свою очередь не находит оснований усомниться в правильности его выводов, так как они согласуются с информацией администрации муниципального образования <адрес>.

Сведений о том, что сохранились конструктивные элементы многоквартирного дома, в материалах дела не имеется. Из фото таблиц, представленных представителем истца в судебном заседании, следует, что земельный участок расчищен от строений ( л.д. 53-55).

Таким образом, судом установлено, что многоквартирный дом, как объект недвижимости прекратил свое существование в связи со сносом, но до настоящего времени сведения о нем не исключены из государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества и сведения о нем подлежат исключению из Единого реестра недвижимости.     

Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Яшину А.А. отказано в приеме уведомления о планируемом сносе объекта недвижимости в ввиду отсутствия документов: результатов и материалов обследования объекта капитального строительства; проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, поэтому истец обратился в суд     ( л.д. 15).

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что физически многоквартирный дом с кадастровым номером , включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , , отсутствует, то есть прекратил свое существование в качестве объекта недвижимого имущества, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке истец не может разрешить возникший спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , .

Прекратить право собственности Яшина Андрея Алексеевича на квартиру общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         О.В.Понявина

Дело № 2 - 34/2023

УИД: 33RS0013-01-2022-000683-69

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

именем Российской Федерации

16 января 2023 г.           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Андрея Алексеевича к администрации муниципального образования <адрес> о снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , .

Прекратить право собственности Яшина Андрея Алексеевича на квартиру общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Судья         О.В.Понявина

Дело № 2 - 34/2023

УИД: 33RS0013-01-2022-000683-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2023 г.           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца Щербаковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Андрея Алексеевича к администрации муниципального образования <адрес> о снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру,

установил:

Яшин А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит суд:

снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности истца на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м.     ( л.д. 3-4).

В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли- продажи является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который расположен на земельном участке с кадастровым номером кадастровым номером . Земельный участок принадлежит на праве собственности истцу. Квартира и дом на момент приобретения находились в аварийном состоянии, поэтому истец принял решение о сносе многоквартирного дома без соблюдения соответствующей процедуры. Согласие второго собственника квартиры в многоквартирном доме не было получено ввиду его отсутствия. Без судебного решения истец не имеет возможности решить вопрос о снятии многоквартирного жилого дома и квартиры с кадастрового учета, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец Яшин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.42).

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец Яшин А.А. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру у ФИО3, которая располагалась в многоквартирном доме. Поскольку квартира и многоквартирный дом находились в аварийном состоянии, истец принял решение о его сносе, предварительно предприняв меры к розыску собственника второй квартиры. Многоквартирный дом располагался в границах земельного участка, принадлежащего истцу, и представлял угрозу для него и окружающих, поэтому Яшиным А.А. и были совершены действия по его сносу.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет ( л.д.25,35, 50, 56).

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д.25,51, 56).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д.33, 56).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Исходя из положений части 1, пункта 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.       В части 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено, что к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные данным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.          В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Эти документы должны отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено названным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

13.07.2020 года вступили в силу изменения внесенные в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в соответствии с которыми п. 2 ст. 15 дополнен подпунктом 2.1, согласно которому при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица), или если правоспособность собственника таких объектов недвижимости и правообладателя земельного участка (не являющегося собственником), на котором они были расположены, прекращена в связи со смертью и право на данный земельный участок не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица), или если такие объекты недвижимости не имели собственника.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

С учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Яшин А.А. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.9-10).

Квартира располагается в многоквартирном доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом состоит из двух квартир ( л.д.27-32).

Право собственности на вторую квартиру общей площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.30). Согласно записям в похозяйственной книге администрации муниципального образования <адрес> данная квартира ранее была предоставлена ФИО4 на основании ордера, выданного СПК «Бутылицы» ( л.д.38-39).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось ( л.д.47,48,49). СПК «Бутылицы» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ( л.д.52).

Из письменного отзыва ответчика - администрации муниципального образования <адрес> следует, что ранее квартира принадлежала СПК « Бутылицы» ( до реорганизации совхозу). После ликвидации предприятия в квартире никто не был зарегистрирован и не проживал на протяжении длительного времени. Фактически спорный многоквартирный жилой дом находился в аварийном состоянии и в целях избежания аварийных ситуаций Яшин А.А. снес его ( л.д.50).

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО5, зафиксирован факт прекращения существования объекта недвижимости - многоквартирного жилого дома с расположенными в нем двумя квартирами по адресу: <адрес>. ( л.д. 11).

Согласно выводам кадастрового инженера многоквартирный дом располагался в границах земельного участка с кадастровым номером . Данный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу Яшину А.А. ( л.д.8, 11).

Достоверность составленного кадастровым инженером акта никем не опровергнута. Суд, в свою очередь не находит оснований усомниться в правильности его выводов, так как они согласуются с информацией администрации муниципального образования <адрес>.

Сведений о том, что сохранились конструктивные элементы многоквартирного дома, в материалах дела не имеется. Из фото таблиц, представленных представителем истца в судебном заседании, следует, что земельный участок расчищен от строений ( л.д. 53-55).

Таким образом, судом установлено, что многоквартирный дом, как объект недвижимости прекратил свое существование в связи со сносом, но до настоящего времени сведения о нем не исключены из государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества и сведения о нем подлежат исключению из Единого реестра недвижимости.     

Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Яшину А.А. отказано в приеме уведомления о планируемом сносе объекта недвижимости в ввиду отсутствия документов: результатов и материалов обследования объекта капитального строительства; проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, поэтому истец обратился в суд     ( л.д. 15).

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что физически многоквартирный дом с кадастровым номером , включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , , отсутствует, то есть прекратил свое существование в качестве объекта недвижимого имущества, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке истец не может разрешить возникший спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , .

Прекратить право собственности Яшина Андрея Алексеевича на квартиру общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         О.В.Понявина

Дело № 2 - 34/2023

УИД: 33RS0013-01-2022-000683-69

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

именем Российской Федерации

16 января 2023 г.           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Андрея Алексеевича к администрации муниципального образования <адрес> о снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя квартиры с кадастровыми номерами , .

Прекратить право собственности Яшина Андрея Алексеевича на квартиру общей площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Судья         О.В.Понявина

2-34/2023 (2-574/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Яшин Андрей Алексеевич
Ответчики
администрация МО Бутылицкое Меленковского района
Другие
Администрация Меленковского района
Управление Росреестра по Владимирской области
Щербакова Ирина Михайловна
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее