Решение по делу № 1-28/2018 от 15.12.2017

Дело № 1-28/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 марта 2018 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира:

в составе председательствующего Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Владимира Ерохина Т.И., Кривовой С.С., Беловой И.Е.,

подсудимой Морозовой Екатерины Андреевны,

защитника Андреева А.А., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области, и ордер № 140435 от 28.12.2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозовой Екатерины Андреевны, родившейся ..., , гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей ребенка, в отношении которого установлено опекунство, имеющей основное общее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей ...... ранее не судимой,

предварительно содержащейся под стражей с 29.11.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

Морозова Е.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2016 года Д., находясь в г. Владимире, договорился по сотовой связи и интернету с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, о совместном незаконном сбыте наркотических средств. Согласно распределению ролей неустановленное лицо являлось организатором, а Д. исполнителем незаконного сбыта наркотических средств.

В один из дней начала января 2017 года, не позднее 17 час. 25 мин. 5.01.2017 Д., находясь на ул. Егорова, г. Владимира, действуя согласно предварительному сговору с организатором, с целью увеличения сбыта наркотических средств, предложил потребителю наркотических средств Морозовой Е.А., совместно сбывать предоставляемые организатором наркотические средства. Согласно распределению ролей Д. должен был раскладывать на части получаемые от организатора наркотические средства, часть которых передавать Морозовой Е.А. для сбыта через тайники. В качестве оплаты Морозова Е.А. получала наркотические средства бесплатно.

В вышеназванный период января Д. приобрел в указанном организатором месте наркотическое средство в виде смеси, в состав которой входит производное наркотического средства -N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и мефедрон (4-метилметкатион) общей массой не менее 0,117 гр., которое распределил по месту жительства в арендуемой Морозовой Е.А. квартире в г. Владимир ул. Егорова д. 10 «а», оставив Морозовой Е.А. часть наркотического средства для сбыта.

5.01.2017 около 17 часов участник проводимого УНК УМВД России по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» А., обратился по сотовой связи и интернету к Морозовой Е.А., с просьбой о продаже ему наркотического средства, и они договорились о приобретении наркотического средства у Морозовой Е.А. в подъезде д. 10 «а», на ул. Егорова г. Владимира.

Около 17 час. 25 мин. того же дня соучастник Морозова Е.А., находясь в подъезде д. 10 «а», на ул. Егорова г. Владимира, незаконно сбыла путем продажи за 2 000 рублей А. наркотическое средство в виде смеси, в состав которой входит производное наркотического средства-N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 0,117 гр..

Уголовное дело в отношении неустановленного организатора выделено в отдельное производство.

Уголовное дело в отношении исполнителя Д. выделено в отдельное производство и находится в производстве Фрунзенского районного суда города Владимира.    

Подсудимая Морозова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что вечером в один из дней ноября 2016 года, находясь в однокомнатной квартире, расположенной в д. 42, на ул. Чайковского, г. Владимира, она увидела у своего знакомого Д., лежащие на столе и на полу большое количество наркотических средств в виде порошка и гашиша. Д. рассказал ей, что он получил предложение от некоего Д. о совместном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. Согласно договоренности Д. являлся организатором сбыта наркотических средств и поставлял наркотические средства Д. в большом количестве через тайники, сообщая по интернету Д. сведения о местонахождении тайников. Полученные от Д. большие партии наркотических средств, Д. обычно распределял по полимерным пакетикам, которые раскладывал по тайникам с целью сбыта, сообщая Д. сведения о местоположении. В начале января 2017 года, днем, Д., находясь на ул. Егорова, г. Владимира, предложил ей за оплату наркотическими средствами, сбывать вместе с Д. предоставляемые Д. наркотические средства. Согласно распределению ролей Д. должен был передавать ей наркотические средства, которые она должна была сбывать, в том числе, через тайники. В качестве оплаты она получала наркотические средства бесплатно. Утром 5 января 2017 года Д. приехал в квартиру, которую она арендовала на седьмом этаже в д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимира. Д. привез большое количество наркотических средств, которые разложил с целью сбыта в полимерные пакеты, часть которых оставил ей для сбыта и личного потребления. Вечером 5.01.2017 в ходе переписки по интернету с А., которого она знала как потребителя наркотических средств и ранее неоднократно сообщала ему о наличии у нее наркотических средств для продажи, она написала, что может продать ему наркотическое средство на сумму 2 000 рублей. Они договорились о встрече в подъезде д. 10 «а», на ул. Егорова, г, Владимира около 17 час. 30 мин., для продажи наркотического средства. После того, как А. позвонил ей на абонентский №..., она вышла к входной двери в подъезд, поскольку, домофон не работал. Впустив А. в подъезд, она передала ему на первом этаже, после получения денег, наркотическое средство в фольге, в полимерном пакетике и в пачке от сигарет. Переданные А. за наркотическое средство 2 000 рублей денежными билетами достоинством по 1 000 рублей, она перевела через терминал оплаты, расположенный в магазине напротив д. 10 «а», на ул. Егорова на электронный киви-кошелек №..., которым пользовался Д.

    Виновность подсудимой подтверждается кроме ее признания следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля обвинения А. следует, что 5.01.2017 он принимал добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» проводимом УНК УМВД России по Владимирской области, с участием понятых, в отношении женщины по имени К., впоследствии установленной как Морозова Е.А., которая сбывала наркотические средства, о чем неоднократно сообщала ему в переписке по интернету, предлагая приобрести у нее наркотические средства. В ходе электронной переписки в приложения интернета с Морозовой Е.А., которая пользовалась абонентским №..., Морозова Е.А. предложила ему приобрести наркотическое средство на сумму 2 000 рублей. Он согласился, и они договорились встретиться около 17 час. 30 мин. в д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимира. В кабинете № 75 УНК УМВД России по Владимирской оперативный сотрудник Я. вручил ему 2 000 рублей, диктофон, после чего вместе с оперативными сотрудниками они приехали на служебном автомобиле к д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимира. Находясь около дома около 17 час. 20 мин., он позвонил Морозовой Е.Е. по телефону, после чего Морозова Е.А. спустилась и открыла ему дверь подъезд. В подъезде, на первом этаже, Морозова Е.Е. предложила положить в ее карман 2 000 рублей за наркотическое средство. После передачи денег, Морозова Е.А. положила в пачку от сигарет «ЛМ» сверток из черного полимера, которую передала ему, пояснив, что наркотическое средство следует употреблять аккуратно, поскольку, наркотическое средство очень мощное. Вернувшись с оперативными сотрудниками на служебном автомобиле в УНК УМВД России по Владимирской области, он около 18 часов в кабинете № 75 добровольно выдал приобретенное у Морозовой Е.А. наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое находилось в пачке от сигарет «ЛМ», в полимерном свертке черного цвета и в свертке из фольги. После выдачи диктофона, была прослушана аудиозапись его разговора с Морозовой Е.А.. В ходе оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником Я. составлялись необходимые документы, в которых расписывались участники.

Из оглашенных показаний оперативных сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области свидетелей обвинения А., С., Я., допрошенных в ходе предварительного следствия следует, что 5.01.2017 они участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении Морозовой Е.А., известной под именем К.. В мероприятии принимали участие понятые и А., как покупатель наркотического средства. После личного досмотра А. в служебном кабинете УНК УМВД России по Владимирской области, и вручения ему 2 000 рублей и диктофона, они приехали на служебном автомобиль к д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимира. От дома А. позвонил по мобильному телефону и подошел к подъезду, дверь в который ему открыла Морозова Е.А.. Спустя несколько минут А. вернулся в автомобиль, на котором они приехали в УМВД России по Владимирской области. В кабинете № 75 около 18 часов А. выдал пачку от сигарет «ЛМ», в которой находился полимерный сверток черного цвета, в котором в свою очередь, находился сверток из фольги с порошкообразным веществом. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись соответствующие документы, в которых расписывались участники. (т. 1 л.д. 177-179, 169-170, 174-176)

Протоколами следственных действий и иными документами: рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного сотрудника Я., согласно которому 5.01.2017 в подъезде д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимир в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у женщины приобретено наркотическое средство общей массой 0,117 гр. (т. 1 л.д. 89); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому А. опознал Морозову Е.А. как лицо, которое 5.01.2017 около 17 час. 30 мин., находясь в подъезде д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимир, совершило сбыт наркотических средств А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 165-168); постановлением от 20.01.2017 согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 5.01.2017, в ходе которого приобретено наркотическое средство общей массой 0,117 гр. у женщины по имени К. (т. 1 л.д. 93); постановлением от 20.01.2017 о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 5.01.2017 в отношении женщины по имени К. в СУ УМВД России по Владимирской области (т. 1 л.д. 94-95); постановлением о проведении проверочной закупки от 28.12.2016, согласно которому оперативный сотрудник Я. постановил провести проверочную закупку в отношении женщины по имени К. (т. 1 л.д. 96); актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 5.01.2017, согласно которому оперативным сотрудником Я. вручены А. 2 000 рублей двумя денежными билетами, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 97); актом вручения специальных технических средств от 5.01.2017, согласно которому оперативным сотрудником Я. вручен А. цифровой диктофон, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 98); протоколом добровольной выдачи 5.01.2017 в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. А. в пачке от сигарет «ЛМ» свертка из черного полимерного материала, свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенным А. у Морозовой Е.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 99); актом возврата 5.01.2017 А. цифрового диктофона (т. 1 л.д. 100); актом осмотра электронной переписки на мобильном телефоне, принадлежащем Морозовой Е.А. от 5.01.2017 согласно которому 5.01.2017 в период с 14 час. 35 мин. до 17 час. 06 мин. между А.., использующим абонентский №... и Морозовой Е.А. под именем К., использующей абонентский №..., производилась электронная переписка через интернет-приложение, в которой она предлагала А. приобрести у нее наркотическое средство на сумму 2 000 рублей, согласно договоренности Морозова Е.А. должна лично открыть дверь в подъезд А.., поскольку, не работал домофон (т. 1 л.д. 101, 102-107); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 5.01.2017 согласно которому 05.01.2017 в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. К. совершила сбыт А. наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатион) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-митилэфедрона массой 0,117 гр. (т. 1 л.д. 108); справкой об исследовании материалов, веществ и изделий № 8 от 7.01.2017 согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» является наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатион) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-митилэфедрона массой 0,117 гр. (т. 1 л.д.110-111); заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 70 согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» является наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатион) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-митилэфедрона массой 0,117 гр. (т. 1 л.д. 115-120); протоколом осмотра наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатион) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-митилэфедрона массой 0,117 гр., изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 122-125); постановлением о предоставлении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении К. следователю с оптическим диском и стенограммой (т. 1 л.д. 129); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении К. следователю (т. 1 л.д. 130); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, в отношении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении К. (т. 1 л.д. 131); справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 5.01.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием А. (т. 1 л.д. 132); протоколом осмотра оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Морозовой Е.А., в ходе которого А. обсуждает с Морозовой Е.А. свойства сбываемого наркотического средства, за которое А. передается 2 000 рублей (т. 1 л.д. 133-134); постановлением о предоставлении оперативно-розыскного мероприятия следователю в отношении Морозовой Е.А. и Д. (т. 1 л.д. 138); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, в отношении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 139); протоколом осмотра оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Морозовой Е.А. в виде аудио-файлов (т. 1 л.д. 146-152); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу конверта из бумаги, пачки от сигарет, двух пакетов (пакета, свертка), наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатион) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-митилэфедрона (т. 1 л.д. 126-128), оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Морозовой Е.А. (т. 1 л.д. 135), оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Морозовой Е.А. (т. 1 л.д. 153); оптическим диском с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Морозовой Е.А. (т. 1 л.д. 136); оптическим диском с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Морозовой Е.А. (т. 1 л.д. 154); протоколом явки с повинной Морозовой Е.А. от 17.02.2017 согласно которому 5 января 2017 года в первой половине дня Д. оставил ей наркотическое средство для сбыта и для личного потребления; вечером она предложила своему знакомому продать наркотическое средство на сумму 2 000 рублей, которое продала ему в д. 10 «а», на ул. Егорова, г. Владимира за 2 000 рублей, которые перевела через киви-кошелек Д. (т. 1 л.д. 164)

Суд критически относится и отвергает как несостоятельные, противоречащие обстоятельствам совершения преступления и опровергающиеся совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, к показаниям свидетеля обвинения Д. согласно которым он совместно с Морозовой Е.А. употреблял наркотические средства, но о сбыте наркотиков они не договаривались.

При этом суд принимает за основу показания Д. в качестве обвиняемого, которые получены в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187-190 УПК РФ и подтверждаются совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, которые положены судом в основу обвинения.

Согласно показаниям обвиняемого Д. в августе 2016 года, находясь в г Владимир, он через приложение интернета получил сообщение от неизвестного Д. о работе в качестве распространителя наркотических средств с зарплатой 250 рублей за одну закладку. Пришла инструкция о том, как отправлять информацию о месте организованных им тайников, в зависимости от города, где была сделана закладка, и способ оплаты работы через киви-кошелек и карту «Сбербанка». В ноябре 2016 года он познакомился с Морозовой Е.А., которая употребляла наркотические средства и занималась проституцией. Морозова Е.А. использовала мобильный телефон с №.... В первых числах января 2017 года, не позднее 5 января 2017 года он по указанию Д., забрав большую партию наркотических средств, встретился на ул. Егорова, г. Владимира с Морозовой Е.А., которой предложил продать партию наркотических средств, предоставленных организатором. Они договорились, что он, Д. будет оставлять ей из оптовой партии, полученной от Д., наркотические средства, а Морозова Е.А. должна была их продавать своим знакомым. Денежные средства полученные от продажи наркотиков, Морозова Е.А. должна была переводить на киви-кошельки Д., либо отдавать ему лично. В качестве вознаграждения он пообещал Морозовой Е.А. обеспечивать ее бесплатным наркотиком для личного потребления. В период с 1 января 2017 года по 5 января 2017 года, днем, он встретился с Морозовой Е.А. на ее съемной квартире в д. 10, «а», на ул. Егорова, г. Владимира, где в тот день расфасовал полученный от организатора наркотик в полимерные пакеты для розничной продажи. Часть наркотического средства он оставил для реализации и личного потребления Морозовой Е.А. в качестве оплаты за сбыт наркотических средств. (т. 1 л.д. 203-208)

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Морозова Е.А., является обоснованным и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Действия подсудимой Морозовой Е.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Морозовой Е.А., учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности особо тяжкого преступления, совершенного против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновной, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей ребенка, в отношении которого установлено опекунство, не работающей, характеризующейся участковым уполномоченным полиции отрицательно, не состоящей на учете в диспансере, .

Учитываются смягчающие обстоятельства в виде совершения преступления впервые, полного признания вины и раскаяния, и предусмотренные пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновного, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной Морозовой Е.А. и требования части 1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности виновной, основания для изменения категории преступления и применения ст. 53.1, 82 УК РФ отсутствуют.

Учитывая необходимость достижения целей наказания, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения нового преступления, следует назначить подсудимой Морозовой Е.А. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом активного содействия участника группового преступления Морозовой Е.А. раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновной и поведением Морозовой Е.А. после совершения преступления, суд считает возможным назначить Морозовой Е.А. наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Дополнительный вид наказания не назначать, поскольку, возможно достижение целей наказания при назначении основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить Морозовой Е.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Морозовой Е.А. оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, два пакета, наркотическое средство, два диска оптических оставить при уголовном деле, до рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников преступления.

Взыскать с осужденной Морозовой Е.А. процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Андреева А.А. за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Морозову Екатерину Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.03.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и предварительного содержания Морозовой Е.А. под стражей в период с 29.11.2017 до 14.03.2018 включительно.

Меру пресечения в отношении Морозовой Е.А. оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, два пакета, наркотическое средство, два диска оптических оставить при уголовном деле, до рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников преступления.

Взыскать с осужденной Морозовой Е.А. процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Андреева А.А. за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. __________ С.Б. Лаврентьев