Решение по делу № 2-1545/2020 от 26.08.2019

№ М-6250/2019 02 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Н., рассмотрев исковое заявление Морозова Михаила Юрьевича к ООО микрофинансовая компания "Локус Финанс" о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда,

установил:

Истец просит суд признать договор займа от 10.08.2017 незаключенным; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также обязать ответчика в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Судья, изучив представленные документы, приходит к мнению, что исковое заявление подлежит, согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, оставлению без движения по следующим основаниям.

С вышеназванными исковыми требованиями Морозов М.Ю. обратился в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту своего жительства.

Вместе с тем, вопреки п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены сведения о проживании во Фрунзенском районе на дату подачи иска в суд (справка ф. 9), что препятствует установлению подсудности данного заявления Фрунзенскому районному суду.

С учетом указанных недостатков, исковые требования согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежат оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Оставить исковое заявление Морозова Михаила Юрьевича к ООО микрофинансовая компания "Локус Финанс" о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда – без движения.

Предоставить заявителю срок до 07 октября 2019 года для устранения указанных недостатков. При невыполнении названных требований заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: