Дело № 2-1226/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г. <адрес>, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л. В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коновалова Е. В. к Гинзбургу Б. М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Коновалов Е.В. обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ года, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серия <адрес>.По данному адресу зарегистрирован в том числе и ответчик, однако в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Никаких личных вещей ответчика в квартире нет.
Мать истца Коновалова З.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГ с ответчиком Гинзбургом Б.М., ДД.ММ.ГГ года рождения.
В ДД.ММ.ГГ году ответчик был зарегистрирован в квартире, однако в квартиру не вселялся, ключей от квартиры не имел, свои вещи в квартиру не перевозил.
В ДД.ММ.ГГ году брак между матерью истца и ответчиком был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №).
Истец указал, что Гинзбург Б.М. не является членом его семьи, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключался. С момента расторжения брака и по сегодняшней день место жительства ответчика не известно.
Истец просит суд прекратить Гинзбургу Б.М. право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец Коновалов Е.В. в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Лактюшина Т.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гинзбург Б.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
Третье лицо: Коновалова З.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица: МУП «ЛГЖТ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ года, серия <адрес>.По данному адресу зарегистрирован в том числе и ответчик, однако в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Никаких личных вещей ответчика в квартире нет.
Мать истца Коновалова З.А. ДД.ММ.ГГ года рождения зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГ с ответчиком Гинзбургом Б.М. ДД.ММ.ГГ года рождения.
После заключения брака ответчик был зарегистрирован в квартире.
В ДД.ММ.ГГ году брак между матерью истца и ответчиком был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №).
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Ответчик на момент приватизации спорной квартиры истцом был в ней зарегистрирован, однако, поскольку право на бесплатную приватизацию жилого помещения ответчиком уже было использовано ранее, прав на нее не приобрел.
Судом установлено, что Гинзбург Б.М. не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, с момента расторжения брака ответчика с матерью истца и по сегодняшней день местожительства ответчика не известно.
Признание прекратившим права пользования жилым помещением (права проживания) является основанием для снятия Гинзбурга Б.М. с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения ответчика по месту жительства, а указанная квартира не является местом его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Гинзбурга Б. М. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать паспортный стол 1 ГОМ Люберецкого УВД снять Гинзбурга Б. М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ширкова Л. В.