Дело №
34RS0№-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2019 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Исайкиной В.Е.
при секретаре судебного заседания ФИО5
при участии представителей истца ФИО1 - ФИО6 и ФИО7
представителя ответчика ФИО3 - ФИО8
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд ФИО2 и ФИО3 с иском о признании сделки недействительной.
В обоснование требования истец указал, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело №А12-22987/2019 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, возбужденное согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках дела ФИО2 в качестве одного из кредиторов указал ФИО3, о качестве наличия долгового обязательства, предоставил расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от ФИО3 денежных средств в размере 26 000 000 рублей, с выплатой 28% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное долговое обязательство ФИО1 считает недействителен, расписку подложной, с целью создания в рамках дела о банкротстве большего количества обязательств, нежели реально существующих.
В связи с изложенным, по основаниям статей 9,12,166 и 168 Гражданского кодекса РФ, истец просил признать сделку заключённую в виде договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 недействительной в силу ее мнимости.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО8 заявила ходатайство об оставлении иска ФИО1, без рассмотрения в связи с введением в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.
Представители истца ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 полагали ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункта 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 2 переведённой нормы установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о признании банкротом удовлетворено, и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
При этом ФИО1 подал заявление о включении его в состав кредиторов.
Рассматриваемое исковое заявление ФИО1 поступило в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для рассмотрения спора по существу, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья