Судья: Раужин Е.Н. № 33А-3977
Докладчик: Быкова С.В. (№ 2а-153/2020)
(42RS0036-01-2020-000140-83)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Пронченко И.Е.,
при секретаре Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску Трофимова Алексея Александровича к начальнику Межрайонного Отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника
по апелляционной жалобе Трофимова А.А. на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 05 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Трофимов А.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по г. Топки и Топкинскому району Кустовой Е.А. о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Требования мотивированы тем, что в МОСП по г. Топки и Топкинскому району находится на исполнении исполнительное производство от 09 апреля 2019 г. №20721/19/42023-ИП, возбужденное в отношении него как должника о взыскании денежных средств в пользу ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» в размере 7 157,04 руб.
27 декабря 2019 г. начальником отдела – старшим судебным приставом МОСП по г. Топки и Топкинскому району Кустовой Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на право требования его платежей по исполнительному производству № 57484/18/42034-ИП от 26 июля 2018 г., в котором он выступает взыскателем, в размере 7 157,04 руб.
Денежные средства по исполнительному производству от 26 июля 2018 г. от должника – ООО «Кузбассавторитейл» поступили на депозитный счет подразделения судебных приставов 02 декабря 2019 г.
Считает, что исполнительные действия по исполнительному производству от 26 июля 2018 г. должны быть совершены судебным приставом-исполнителем своевременно, соответственно, денежные средства должны были быть перечислены ему в течение пяти дней после их поступления на депозитный счет, то есть не позднее 09 декабря 2019 г. Между тем, указанные денежные средства не были своевременно перечислены ему.
Действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 57484/18/42034-ИП от 26 июля 2018 г., выразившиеся в неперечислении денежных средств, взысканных с должника ООО «Кузбассавторитейл» являются незаконными, также является незаконным постановление № 42023/19/281116 от 27 декабря 2019 г. по исполнительному производству от 09 апреля 2019 г. №20721/19/42023-ИП об обращении взыскания на его денежные средства, находящихся на депозитном счете структурного подразделения судебных приставов.
Просил признать незаконным и отменить постановление № 42023/19/281116 от 27 декабря 2019 г. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по г. Топки и Топкинскому району Кустовой Е.А. об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству № 57484/18/42034-ИП от 26 июля 2018 г.
Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 05 марта 2020 г. в удовлетворении административных исковых требований Трофимову Алексею Александровичу отказано.
В апелляционной жалобе Трофимов А.А. просит решение суда отменить.
Указывает на то, что суд при вынесении решения не принял во внимание доказательства, предоставленные им, не дал им надлежащей оценки, а именно: постановлению об изменении способа исполнения судебного акта от 16.01.2020 г., и постановлению СПИ об окончании ИП от 17.02.2020 г., вынесенные судебным приставом - исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Волковым В.А.
Суду следовало дать оценку пояснениям его представителя о том, что Трофимову А.А., как взыскателю по исполнительному производству № 57484/18/42023-ИП от 26.07.2018 г., лишь из постановления СПИ об окончании ИП от 17.02.2020 г., которое он получил по почте, стало известно, что взысканная по ИП сумма 1250000 руб. подтверждается перечислением на основании трёх платежных поручений: от должника №4273 от 07.10.2019 г., от агента по приему средств (расшифровка) №321249 от 08.10.2019 г., от должника №502 от 23.12.2019 г.
О поступлении денежных средств на основании данных платежных поручений судебным приставом-исполнителем сообщено ему в установленном законом порядке не было, устно было сказано о дате поступления ДД.ММ.ГГГГ
Суду следовало принять во внимание то обстоятельство и дать надлежащую оценку тому, что исполнительное производство № 57484/18/42023-ИП от 26.07.2018 г. было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу №А27-19971/14 о замене автотранспортного средства на аналогичный. Впоследствии на основании определения (август 2019 г.) Арбитражного суда Кемеровской области был изменен способ и порядок исполнения решения суда: вместо замены автотранспортного средства была взыскана денежная сумма в размере 1 250 000 руб.
На момент вынесения начальником отдела Кустовой Е.А. оспариваемых постановлений от 27.12.2019 г. способ и порядок исполнения судебного акта в установленном законом порядке изменен не был, фактически на исполнении у судебного пристава - исполнителя Волкова В.А. находился исполнительный документ о замене автотранспортного средства, следовательно, Кустова Е.А. не имела законных оснований для обращения взыскания на его денежные средства. Одного лишь определения суда для этого было недостаточно.
Судом не принято во внимание и не дана оценка, что доказательств надлежащего извещения и направление ему постановлений о возбуждении исполнительных производств в МОСП по г. Топки и Топкинскому району, объединение в одно сводное исполнительное производство нескольких ИП, по которым он является должником, в материалы дела административным ответчиком не представлено. Тогда как сторона истца поясняла о том, что данных постановлений он не получал, ему не было известно о возбуждении в отношении него исполнительных производств, что лишало его права добровольно исполнить долговые обязательства на основании исполнительных документов.
Суду следовало критически отнестись к представленным доказательствам: списку внутренних почтовых отправлений от 20.12.2019 г., а также распечатке с сайта почты России, которые не могут являться допустимыми доказательствами по делу и подтверждать факт получения им постановлений о возбуждении исполнительных производств.
Оснований для обращения взыскания на право требования платежей Трофимова А.А. по исполнительному производству №57484/18/42023-ИП от 26.07.2018 у начальника отдела старшего судебного пристава МОСП по г. Топки и Топкинскому району Кустовой Е.А. не имелось, в связи с чем оспариваемые постановления нельзя считать законными.
При указанных обстоятельствах нет оснований признавать незаконными действия судебного пристава - исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
Считает, что им не пропущен срок исковой давности по заявленным административным исковым требованиям, поскольку оспариваемые постановления им были получены 27.01.2020 г. посредством почтовой связи простой корреспонденцией. Письмо было сброшено в почтовый ящик, без уведомления о его получении в отделении почтовой связи. Обнаружил он его 27.01.2020 г. и сразу принял меры к оспариванию постановлений. Утверждения административного ответчика Кустовой Е.А. о пропуске срока исковой давности, являются голословными и не подтверждены какими - либо доказательствами. Оснований для заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска не имелось, поскольку иск подан в установленные законом сроки.
Судом были нарушены нормы процессуального права: к участию в деле не был привлечен взыскатель по исполнительному производству, тогда как его законные права и интересы затрагиваются оспариваемым судебным решением.
Изучив материалы дела, заслушав начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области Кустову Е.А., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суде требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на исполнении в МОСП по г.Топки и Топкинскому району находится сводное исполнительное производство № 3451/18/42023-СД о взыскании с должника Трофимова А.А. задолженности в пользу физических и юридических лиц на общую сумму 1 723 327 руб. 09 коп. (л.д.58).
В состав сводного исполнительного производства включено и исполнительное производство № 20721/19/42023-ИП от 09 апреля 2019 г., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 7 157 руб. 04 коп. в пользу ООО МФК «Просто ДЕНЬГИ» (л.д.62-65).
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 апреля 2019 г. направлялось должнику Трофимову А.А. 10 апреля 2019 г., что подтверждается списком №1 почтовых отправлении МОСП по г.Топки и Топкинскому району от 10 апреля 2019 г. (л.д.33-35).
Требования исполнительного документа Трофимовым А.А. исполнены не были.
27 декабря 2019 г. в адрес МОСП по г.Топки и Топкинскому району поступили следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства № 57484/18/42023 от 26 июля 2018 г., возбужденного судебным приставом – исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России Кемеровской области в отношении должника ООО «Кузбассавторитейл», взыскатель Трофимов А.А., предмет исполнения: заменить автотранспортное средство и определение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19971/2014 от 12 августа 2019 г., из которых следовало, что в МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области–Кузбассу на принудительном исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ООО «Кузбассавторитейл» в пользу Трофимова А.А. задолженности в размере 1 250 000 руб. (л.д.67-70).
27 декабря 2019 г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Трофимова А.А., одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству № 57484/18/42034-ИП от 26 июля 2018 г. (л.д.59).
Указанное постановление от 27 декабря 2019 г. об обращении взыскания на денежные средства должника Трофимова А.А. было направлено в адрес Трофимова А.А. 27 декабря 2019 г. (л.д.25).
29 января 2020 г. на депозитный счет МОСП по г.Топки и Топкинскому району поступили денежные средства в размере 1 039 000 руб. от должника ООО «Кузбассавторитейл» в пользу взыскателя Трофимову А.А. (л.д.54)
31 января 2020 г. врио начальника отдела–старшего судебного пристава МОСП по г. Топки и Топкинскому району вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 1 039 000 руб. (л.д.55-57).
Разрешая спор по существу, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемое постановлении судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Топки и Топкинскому району от 27.12.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства должника Трофимова А.А., одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству соответствует требованиям закона.
Трофимов А.А. являлся должником по исполнительному производству от 9.04.2019 г., в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа.
В соответствии с п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 68 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2019 ░. - ░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░. (░.░.33-35).
░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.07.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░. №57484/18/42034-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: