Решение по делу № 1-302/2022 от 26.04.2022

Уголовное дело № 1-302/2022

(№ 12201040097000046)

УИД 24RS0040-01-2022-002493-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Конопелько А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пирогова Ю.В.,

подсудимого Козлова Д.С.,

защитника-адвоката Плотникова В.Л., предъявившего удостоверение № 539 и ордер № 156 от 03.06.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, официально не работающего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.С. 15.09.2021 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также, 15.10.2021, 15.11.2021 и 14.01.2022 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

22.08.2021, точное время не установлено, Козлов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> у Потерпевший №1, получил от последней принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № для совершения покупок.

Не позднее 10 часов 44 минут 15.09.2021 Козлов с целью хищения денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1, установил в свой мобильный телефон приложение «Сбербанк-онлайн», подключенный к банковскому счету вышеуказанной банковской карты, не поставив об этом в известность потерпевшую.

15.09.2021 около 10 часов 44 минут Козлов, находясь в холле этажа 4 <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, посредством услуги «Сбербанк-онлайн» ПАО «Сбербанк» произвел один безналичный перевод с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же офисе и по тому же адресу, что и банковский счет потерпевшей, денежных средств в сумме 4 760 руб., тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Похищенными денежными средствами Козлов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 760 руб.

Кроме того, 15.10.2021 около 11 часов 25 минут у Козлова Д.С., находившегося в <адрес> у Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1.

15.10.2021 в 11 часов 25 минут, находясь в холле этажа 4 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, Козлов произвел вход в личный кабинет Потерпевший №1 в указанном приложении ПАО «Сбербанк», получив тем самым доступ к банковским счетам последней и действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством услуги «Сбербанк-онлайн» ПАО «Сбербанк», произвел один безналичный перевод с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же офисе и по тому же адресу, что и банковский счет потерпевшей, денежных средств в сумме 5 300 руб., тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Похищенными денежными средствами Козлов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 300 руб.

Кроме того, 15.11.2021 около 10 часов 47 минут у Козлова Д.С., находившегося в <адрес> у Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1.

15.11.2021 в 10 часов 47 минут, находясь в холле этажа 4 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, Козлов произвел вход в личный кабинет Потерпевший №1 в указанном приложении ПАО «Сбербанк», получив тем самым доступ к банковским счетам последней и действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством услуги «Сбербанк-онлайн» ПАО «Сбербанк», произвел один безналичный перевод с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же офисе и по тому же адресу, что и банковский счет потерпевшей, денежных средств в сумме 5 368 руб. 37 коп., тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Похищенными денежными средствами Козлов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 368 руб. 37 коп.

Кроме того, 14.01.2022 в 12 часов 02 минуты у Козлова Д.С., находившегося в <данные изъяты> расположенной в гостинице-кафе «Виктория» по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

14.01.2022 в 12 часов 02 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, Козлов, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщения на №, получил незаконный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, и посредством одного безналичного перевода на свой банковский счет №, открытый в том же офисе и по тому же адресу, что и банковский счет потерпевшей, перевел денежные средства в сумме 5 610 руб., тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Похищенными денежными средствами Козлов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 610 руб.

Подсудимый Козлов Д.С. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, а также принес извинения за свои преступные действия, имеет намерения полностью возместить причиненный потерпевшей материальный вред, но не смог до последней дозвониться. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Полностью подтвердил свои признательные показания, которые давал в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании.

Из показаний Козлова Д.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что у него имеется знакомая Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>, с которой он поддерживает приятельские отношения.

22.08.2021 в вечернее время, он находился в гостях у Потерпевший №1, у которой попросил её банковскую карту, т.к. его карта была заблокирована, а ему должен был его знакомый перевести деньги. Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту, номер которой он сообщил знакомому, а затем в отделении банка снял деньги, которые ему были переведены. По возвращению к Потерпевший №1, он у последней попросил данную банковскую карту для личного пользования, на что Потерпевший №1 согласилась, но запретила ему снимать, принадлежащие ей денежные средства. Так как у Потерпевший №1 нет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», он установил на свой сотовый телефон «Redmi 9» мобильное приложение ПАО «Сбербанк», введя номер банковской карты Потерпевший №1, но последней об этом не стал говорить. В период времени с 26.08.2021 по 05.09.2021 он пользовался банковской картой Потерпевший №1, снимая деньги, которые поступали для него от знакомых. В сентябре 2021 года, точную дату он не помнит, он пришел в гости к Потерпевший №1 и вернул ей банковскую карту, при этом мобильное приложение ПАО «Сбербанк» на своем телефоне удалять не стал.

15.09.2021 он в утреннее время, находясь квартире у Потерпевший №1, на его сотовый телефон пришло смс-уведомление о поступлении на банковскую карту Потерпевший №1 денежных средств в размере 9 477 руб. 65 коп. двумя платежами. Он решил с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 похитить часть денежных средств, для чего вышел в холл этажа <адрес>, где вошел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» и перевел себе на банковскую карту со счета Потерпевший №1 деньги в сумме 4 760 руб. Все деньги с банковского счета Потерпевший №1 переводить не стал, чтобы последняя не узнала о хищении у нее денег. Затем он пошел в банкомату ПАО Сбербанк, расположенному в <адрес>, где снял похищенные деньги, которые потратил на личные нужды.

15.10.2021 в утреннее время он снова находился в квартире у Потерпевший №1, когда на его телефон пришло смс-сообщение о поступлении на счет Потерпевший №1 денег в сумме 9 477 руб. 65 коп. двумя платежами. Он решил похитить часть денег с банковского счета Потерпевший №1, т.к. последняя ранее не заметила, что он у нее похитил деньги. Он вышел в холл этажа <адрес>, где вошел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» и перевел себе на банковскую карту со счета Потерпевший №1 деньги в сумме 5 300 руб. Указанные похищенные деньги он снял в отделении ПАО Сбербанк и потратил на личные нужды.

15.11.2021 в утреннее время он также находился в гостях у Потерпевший №1, когда на его телефон пришло смс-сообщение о поступлении на счет Потерпевший №1 денежных средств в сумме 9 477 руб. 65 коп. двумя платежами. Он решил похитить часть денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, так как последняя ранее не заметила, что он у той похищал деньги. Он вышел в холл этажа <адрес>, где вошел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» и перевел себе на банковскую карту с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 5 368 руб. 37 коп. Указанные похищенные деньги, принадлежащие Потерпевший №1, он снял в отделении ПАО Сбербанк и потратил на личные нужды.

14.01.2022, точное время не помнит, он находился в <адрес>, где работал вахтовым методом. В указанный день он находился в <данные изъяты>», когда ему на телефон пришло смс-сообщение о поступлении на счет Потерпевший №1 денежных средств в размере 9 477 руб. 65 коп. двумя платежами. Он решил снова похитить часть денег с банковского счета Потерпевший №1, т.к. последняя ранее не заметила, что он у неё похищал деньги. Находясь в столовой, он зашел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное в его телефоне и перевел деньги в сумме 5 610 руб. на свою банковскую карту. Похищенные деньги, принадлежащие Потерпевший №1 он потратил на личные нужды (т.1, л.д.127-129, 136-138, 146-148, 156-159, 167-169, 170-175, 185-188).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1171 от 10.03.2022 следует, что Козлов Д.С. добровольно сознался в том, что 15.09.2021 похитил денежные средства в сумме 4 760 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 Похищенные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д.121).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1172 от 10.03.2022 следует, что Козлов Д.С. добровольно сознался в том, что 15.10.2021 похитил денежные средства в сумме 5 300 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 Похищенные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д.130).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1173 от 10.03.2022 следует, что Козлов Д.С. добровольно сознался в том, что 15.11.2021 похитил денежные средства в сумме 5 368 руб. 37 коп. с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 Похищенные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д.139).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1174 от 10.03.2022 следует, что Козлов Д.С. добровольно сознался в том, что 14.01.2022 похитил деньги в сумме 5610 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1. Похищенные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д.149).

Из протокола проверки показаний на месте от 20.04.2022 с приложенной фототаблицей следует, что Козлов в присутствии защитника-адвоката Плотникова и понятых указал на <адрес>, где получил от потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту для личного использования. Затем, указал на холл этажа 4 в указанном доме, где совершал хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 посредством приложения Сбербанк-онлайн. Далее Козлов указал на банкомат ПАО Сбербанк, расположенный в <адрес>, с которого снимал денежные средства, похищенные у знакомой Потерпевший №1 (т.1, л.д.170-177).

Помимо признания подсудимым Козловым Д.С. своей вины в совершении преступления, предусмотренных п.Г ч.3 ст.158 УК РФ (событие 15.09.2021), написания явки с повинной, дачи признательных показаний, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в её пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>. На данную банковскую карту она получает пенсию, т.к. является инвалидом 3 группы. К ней домой часто заходит знакомый Козлов Д., которому она передавала свою банковскую карту для приобретения спиртного. В августе 2021 года Козлов попросил у нее банковскую карту для перевода и снятия денег от знакомого, на что она передала ему свою карту, при этом не разрешала снимать деньги, которые принадлежат и поступают ей. 15.09.2021 знакомый Козлов вернул ей банковскую карту. У нее имеются кредитные обязательства, которые она не оплатила и ежемесячно судебные приставы взыскивают денежные средства в размере 50% и её дохода. С сентября 2021 года до января 2022 года с её банковской карты были взысканы все денежные средства. Она полагала, что эти взыскания производят судебные приставы, в связи с чем, она обратилась в службу ФСПП, где ей пояснили, что взыскивают лишь 50% от её дохода. После того, когда она взяла выписку в отделении ПАО «Сбербанк», обнаружила, что часть денежных средств у неё списывалось на банковский счет Козлова, которому она не разрешала пользоваться ее деньгами.

Желает его привлечь к уголовной ответственности Козлова за хищение 15.09.2021 денежных средств в размере 4 760 руб., 15.10.2021 денежных средств в размере 5 300 руб., что является для нее значительным размером, 15.11.2021 денежных средств в размере 5 368 руб. 37 коп., что является для нее значительным размером, 14.01.2022 денежных средств в размере 5610 руб., что является для нее значительным размером

По факту хищения Козловым денег в размере 116 руб. в декабре 2021 года привлекать последнего не желает (т.1, л.д.43-45, 48-50, 53-55, 58-60).

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску, зарегистрированного в КУСП за № 290 от 15.01.2022 следует, что 15.01.2022 в 18 часов 10 минут в дежурную часть ОП № 3 по телефону № поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что у неё с банковской карты сняли деньги около 6 000 руб. (т.1, л.д.22).

Из заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1170 от 10.03.2022 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило кражу денежных средств с её банковской карты № ПАО «Сбербанк» 15.09.2021 на сумму 4 760 руб., 15.10.2021 на сумму 5 300 руб., 15.11.2021 на сумму 5 368 руб. и 14.01.2022 на сумму 5 610 руб. (т.1, л.д.19).

Из протокола выемки от 12.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала следователю выписку по счету дебетовой карты и банковской карты ПАО «Сбербанк» (т.1, л.д.67-68, 69).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены документы, добровольно выданные Потерпевший №1, а именно:

- выписка по счету дебетовой карты и банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, сроком действиям до 05/25. Осмотром установлено, что 15.09.2021 в 10 часов 44 минуты осуществлен перевод денежных средств в размере 4 760 руб. 00 коп. на банковскую карту № на имя К.Д.С.. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.70-76, 77).

Из протокола выемки от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что Козлов Д.С. добровольно выдал следователю свой сотовый телефон марки «Redmi 9» (т.1, л.д.97-99).

Из протокола осмотра предметов от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9» в корпусе темно-синего цвета, сенсорный, добровольно выданный Козловым Д.С.

В ходе осмотра телефона установлено, что в нем имеется приложение «Сбербанк-онлайн», которое на момент осмотра является не активным и требует регистрации.

Осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.100-102, 103).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2022 следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.09.2021 в 10 часов 44 минуты перевод денежных средств в сумме 4 760 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Козлову Д.С. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.81-82).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 17.04.2022 следует, что банковская карта №, банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Козлова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.09.2021 в 10 часов 44 минуты поступление денег в сумме 4 760 руб. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Время скорректировано следователем с учетом часового пояса <адрес> края (т.1, л.д.84-88).

Помимо признания подсудимым Козловым Д.С. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ (событие 15.10.2021), написания явки с повинной, дачи признательных показаний, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Ранее приведенными в приговоре показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.43-45, 48-50, 53-55, 58-60).

Ранее приведенным в приговоре рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 290 от 15.01.2022 (т.1, л.д.22).

Ранее приведенным в приговоре заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1170 от 10.03.2022 (т.1, л.д.19).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 12.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.67-68, 69).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены документы, добровольно выданные Потерпевший №1, а именно:

- выписка по счету дебетовой карты и банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, сроком действиям до 05/25. Осмотром установлено, что 15.10.2021 в 11 часов 25 минут осуществлен перевод денежных средств в размере 5 300 руб. 00 коп. на банковскую карту № за имя К.Д.С.. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.70-76, 77).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.97-99).

Ранее приведенными в приговоре протоколом осмотра предметов от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2022 (т.1, л.д.100-102, 103).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2022 следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.10.2021 в 11 часов 25 минут перевод денежных средств в сумме 5 300 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Козлову Д.С. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.81-82).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 17.04.2022 следует, что банковская карта №, банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Козлова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.10.2021 в 11 часов 25 минут поступление денежных средств в размере 5 300 руб. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.84-88).

Помимо признания подсудимым Козловым Д.С. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ (событие 15.11.2021), написания явки с повинной, дачи признательных показаний, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Ранее приведенными в приговоре показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.43-45, 48-50, 53-55, 58-60).

Ранее приведенным в приговоре рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 290 от 15.01.2022 (т.1, л.д.22).

Ранее приведенным в приговоре заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1170 от 10.03.2022 (т.1, л.д.19).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 12.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.67-68, 69).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены документы, добровольно выданные Потерпевший №1, а именно:

- выписка по счету дебетовой карты и банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, сроком действиям до 05/25. Осмотром установлено, что 15.11.2021 в 10 часов 47 минут осуществлен перевод денежных средств в размере 5 368 руб. 37 коп. на банковскую карту № за имя К.Д.С.. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.70-76, 77).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.97-99).

Ранее приведенными в приговоре протоколом осмотра предметов от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2022 (т.1, л.д.100-102, 103).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2022 следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.11.2021 в 10 часов 47 минут перевод денежных средств в сумме 5 368 руб. 37 коп. на банковскую карту №, принадлежащую Козлову Д.С. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.81-82).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 17.04.2022 следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Козлова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 15.11.2021 в 10 часов 47 минут поступление денежных средств в размере 5 368 руб. 37 коп. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.84-88).

Помимо признания подсудимым Козловым Д.С. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ (событие 14.01.2022), написания явки с повинной, дачи признательных показаний, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Ранее приведенными в приговоре показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.43-45, 48-50, 53-55, 58-60).

Ранее приведенным в приговоре рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 290 от 15.01.2022 (т.1, л.д.22).

Ранее приведенным в приговоре заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 ОМВД России по г.Норильску за № 1170 от 10.03.2022 (т.1, л.д.19).

Из копии протокола осмотра места происшествия от 22.04.2022 с приложенной фототаблицей следует, что осмотрено помещение <данные изъяты>», расположенной в гостинице-кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка места происшествия (т.1, л.д.108-117).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 12.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.67-68, 69).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2022 с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены документы, добровольно выданные Потерпевший №1, а именно:

- выписка по счету дебетовой карты и банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, сроком действиям до 05/25. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты осуществлен перевод денежных средств в размере 5 610 руб. 00 коп. на банковскую карту № за имя К.Д.С.. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.70-76, 77).

Ранее приведенными в приговоре протоколом выемки от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей (т.1, л.д.97-99).

Ранее приведенными в приговоре протоколом осмотра предметов от 14.03.2022 с приложенной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2022 (т.1, л.д.100-102, 103).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2022 следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 14.01.2022 в 12 часов 02 минуты перевод денежных средств в сумме 5 610 руб. 00 коп. на банковскую карту №, принадлежащую Козлову Д.С. Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.81-82).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковская карта № банковского счета №, открыта в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Козлова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которой проведена операция 14.01.2022 в 12 часов 02 минуты поступление денежных средств в размере 5 610 руб. 00 коп. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Время скорректировано следователем с учетом часового пояса г.Норильска Красноярского края (т.1, л.д.84-88).

Указанные выше доказательства, исследованные в суде, объективно подтверждают оглашенные показания подсудимого Козлова Д.С. об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Показания подсудимого Козлова Д.С., потерпевшей Потерпевший №1 последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин у потерпевшей Потерпевший №1 к оговору подсудимого в судебном заседании не установлено.

Учитывая то, что потерпевшая Потерпевший №1 является инвалидом 3 группы, получает пенсию, и не имеет иных источников дохода, похищено по трём преступлениям за 15.10.2021, 15.11.2021 и 14.01.2022 соответственно 5 300 руб., 5 368 руб. 37 коп. и 5 610 руб. (что превышает 5 000 руб.), а также субъективной оценки потерпевшей, - суд признает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по указанным трём преступлениям органом предварительного следствия вменен подсудимому Козлову правильно.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» вменен Козлову органом предварительного следствия по всем преступлениям верно, - так как умышленные действия по хищению чужого имущества, в данном случае денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, совершены Козловым Д.С. с банковского счета потерпевшей, к которому последний получил доступ через приложение «Сбербанк онлайн» и смс-сообщения на номер «900», подключенного на своем телефоне, зная и введя номер банковской карты потерпевшей.

Все инкриминированные преступления являются оконченными, поскольку у Козлова была реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, и он ею воспользовался.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемые преступления совершены именно Козловым, а не иным лицом.

Действия Козлова Д.С. судом квалифицируются:

- по событиям 15.09.2021 – по п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

- по событиям 15.10.2021 – по п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по событиям 15.11.2021 – по п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по событиям 14.01.2022 – по п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Козлова Д.С., суд признает:

- в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, – явку с повинной (т.1 л.д.121, 130, 139, 149), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, принимал активное участие в иных следственных действиях (т.1, л.д.97-99, 170-177), наличие у виновного малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ2017 года (т.1, л.д.207), принесение извинений за свои преступные действия, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также, суд учитывает данные о личности подсудимого, который в г.Норильске фактически своего жилья, регистрации не имел, живет в съемном жилье, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1, л.д.212), состояние здоровья оценивает как удовлетворительно (т.1, л.д.209, 210, 211), официально не работает, имеет случайные подработки, на учете у врача-нарколога и психиатра в настоящее время не состоит (т.1, л.д.208), наличие реальных намерений, погасить перед потерпевшей материальный ущерб, причиненный престплениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козлову, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодека РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, наступивших последствий, способа их совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Козлова и условия жизни его семьи, учитывая его состояние здоровья, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, а окончательного наказания по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока.

Кроме того, суд, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

При этом, исходя из обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказанием в виде принудительных работ, введенных в действие с 01.01.2017, суд исходит из того, что Козлову назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, назначение принудительных работ условно законом не предусмотрено, а потому, назначение данного вида наказания ухудшило бы положение Козлова.

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 21 038 руб. 37 коп., признанный подсудимым в судебном заседании, в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку виновность подсудимого Козлова Д.С. в причинении ущерба потерпевшей и размер причиненного ущерба установлены судом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- выписку по депозитному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находящиеся в уголовном деле, - необходимо хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, возвращенную Потерпевший №1, - необходимо оставить ей по принадлежности;

- сотовый телефон «Redmi 9», возвращенный Козлову Д.С., - необходимо оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Д.С. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.Г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое совершенное преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершённых преступлений, назначить Козлову Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Козлову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать Козлова Д.С. не менять постоянного места жительства, не покидать пределы муниципального образования «город Норильск» Красноярского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда ему являться один раз в месяц на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Козлова Д.С., – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу ставить без изменений, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Козлова Д.С. в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 21 038 (двадцать одна тысяча тридцать восемь) руб. 37 (тридцать семь) коп. в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по депозитному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, возвращенную Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности;

- сотовый телефон «Redmi 9», возвращенный Козлову Д.С., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий:                        Кузнецов В.В.