Решение по делу № 2-3197/2019 от 05.03.2019

УИД24RS0056-01-2019-001518-76

№ 2-3197/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                                   г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Емельянову ПС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Емельянову П.С. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 22.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 118282326, по условиям которого Емельянову П.С. банком выдан кредит в сумме 122691,11 руб. на срок 1827 дней под 29,58 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 139603,85 руб., в том числе по основному долгу – 116676,74 руб., проценты по кредиту – 7953,17 руб., плата за пропуск платежей – 14973,94 руб. Просил суд взыскать с Емельянова П.С. указанную задолженность, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельянов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 22.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №118282326, по условиям которого Емельянову П.С. банком выдан кредит в сумме 122691,11 руб. на срок 1827 дней под 29,58 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении потребительского кредита, Анкетой к заявлению АО «Банк Русский Стандарт», Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату долга, что следует из выписки из лицевого счета заемщика, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 139603,85 руб., в том числе по основному долгу – 116676,74 руб., проценты по кредиту – 7953,17 руб., плата за пропуск платежей – 14973,94 руб.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита Ощепковой М.В. не выполнены, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования АО «Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с Емельянова П.С, сумму образовавшейся задолженности о основному долгу и процентам в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 139603,85 руб. (116676,74 руб.+ 7953,17 руб. + 14973,94 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3993руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Емельянову ПС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Емельянова П в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору о карте №118282326 в сумме 139 603 рубля 85 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3993 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                            Е.В. Бобылева

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года

Подписано судьей. Копия верна.