Решение по делу № 2-991/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-991/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре А.А. Климчук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области к Курмаевой Анастасии Дмитриевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Курмаевой Анастасии Дмитриевне согласно решения пенсионного органа с 18.10.2001 г. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

Курмаевой Анастасией Дмитриевной в УПФР г. Пензы Пензенской области была предоставлена справка № 14 юк 1641 от 07.10.2014 г. о том, что она с 01.09.2014 г. является студенткой очной формы обучения <данные изъяты> университета. Срок окончания учебного заведения 28.02.2018 г.

Курмаевой Анастасии Дмитриевне в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области было разъяснено об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии.

В заявлении от 11.11.2016 г. Курмаева Анастасия Дмитриевна просит прекратить выплату пенсии в связи с прекращением учебы.

Согласно справки № 170-379 от 22.12.2016 г. Курмаева Анастасия Дмитриевна отчислена из <данные изъяты> университета (приказ об отчислении № 424/с от 13.04.2015) с 25.03.2015 г. В результате не сообщения об отчислении Курмаева Анастасия Дмитриевна неосновательно получила пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.04.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 138139 руб. 00 коп.

Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области о взыскании сумм пенсий № 109609 от 06.02.2017 г. Курмаевой Анастасии Дмитриевне было предложено внести сумму незаконно полученной пенсии в размере 138 139 руб. на расчетный счет ОПФР по Пензенской области. На данный момент Курмаевой Анастасией Дмитриевной внесено 5600 руб., хотя в заявлении от 11.11.2016 г. обязуется возместить полностью.

Остаток неосновательно полученной пенсий составляет 132 539 руб. за период с 27.04.2015 по 30.11.2016 г.

В связи с чем, просит суд взыскать с Курмаевой А.Д. сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери в размере 132 529 руб. за период с 27.04.2015 по 30.11.2016 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 850 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г.Пензе Пензенской области Рубцова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просит суд взыскать с Курмаевой А.Д. сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери в размере 132 539 руб. за период с 27.04.2015 по 30.11.2016 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 850 руб. 78 коп., в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Курмаева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом мнения представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с подпунктом 3 пункта1 статьи 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно пункту 3 статьи 11 ФЗ-116 указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с пп.6 ч.4 ст.23 указанного закона социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Аналогичные положения содержатся в ст.10, ст.22 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступившего в силу с 01.01.2015года.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Судом установлено, что согласно решения пенсионного органа с 18.10.2001 года Курмаевой А.Д. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. После исполнения Курмаевой А.Д. 18 лет ей была продлена выплата пенсии в связи с ее обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как усматривается из справки <данные изъяты> университета от 07.10.2014 года №14юк 1641, Курмаева А.Д. с 01.09.2014 года является студенткой очной формы обучения <данные изъяты> университета. Срок окончания учебного заведения – 28.02.2018 года.

Из имеющегося в материалах дела заявления Курмаевой А.Д. в ГУ УПФР в г.Пензе видно, что ответчик поставлен в известность о необходимости сообщать УПФР в г. Пензе Пензенской области о всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в том числе об оставлении учебы по очной форме обучения, отчислении из учебного заведения.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, формы обучения не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 400 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб, в порядке, установленном Российской Федерацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что согласно справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от 22.12.2016 года №170-379, Курмаева А.Д. с 25.03.2015 года была отчислена из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на основании приказа об отчислении от 13.04.2015 года №424/с.

Таким образом, Курмаева А.Д. перестала быть нетрудоспособным лицом имеющим право на выплату пенсии по потере кормильца, что является обстоятельством влекущим прекращение выплаты ей данной пенсии.

При этом, ответчик обратилась в УПФР в г.Пензе Пензенской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии ввиду отчисления из образовательного учреждения лишь 11.11.2016 года.

В связи с изложенным, в период с 01.04.2015 года по 30.11.2016 года Курмаева А.Д. незаконно получала пенсию по случаю потере кормильца и Федеральную социальную доплату (ФСД). Размер переплаченной пенсии составил 138 139 руб., что подтверждается лицевым счетом ответчика.

Решением УПФР в г.Пензе Пензенской области о взыскании сумм пенсии №109609 от 06.02.2017 года Курмаевой А.Д. было предложено внести сумму незаконно полученной пенсии в размере 138 139 руб. на расчетный счет истца. При этом, в своем заявлении от 11.11.2016 года ответчик Курмаева А.А. обязалась возместить истцу в полном объеме переплаченную сумму пенсии и ФСД.

Однако, как усматривается из материалов дела и следует из пояснений представителя истца, на данный момент Курмаевой А.Д. истцу возмещена переплата пенсии и ФСД лишь в размере 5 600 руб.

Таким образом, размер неосновательно полученной пенсии за период с 27.04.2015 года по 30.11.2016 Курмаевой А.Д. с учетом частичной оплаты на момент рассмотрения дела составляет 132 539 руб.

Сторона ответчика не представила обоснованных доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждающих отсутствие законных оснований для взыскания с Курмаевой А.Д. неосновательно полученной пенсии в размере 132 539 рубля.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ответчику пенсии, приходит к выводу о неосновательном получении Курмаевой А.Д. пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение, и наличии законных оснований для взыскания излишне выплаченной ответчику суммы в размере 132 539 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 850 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением 449279 от 10.04.2018 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области к Курмаевой Анастасии Дмитриевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Курмаевой Анастасии Дмитриевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 132 539 (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Д.В. Шветко