Решение по делу № 9-130/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 мая 2019 года                                 г. Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Купцова С.Н., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Тихоненко Александра Владимировича к Асланяну Славику Егишевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Тихоненко А.В. обратился в суд с иском к Асланяну С.Е. о взыскании материального ущерба в размере 22 500 рублей, расходов по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 2010 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Данное исковое заявление не подлежит принятию к производству Георгиевского городского суда Ставропольского края и подлежит возвращению в силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Конституция РФ, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46), устанавливает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Это право обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путём принятия правил о подсудности.

Как следует из содержания искового заявления истец просит взыскать материальный ущерб в сумме 22 500 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 2010 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Основное требование, заявленное истцом, является требованием имущественного характера, следовательно, данный спор относится к категории дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, которые в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, рассматриваются мировым судьёй в качестве суда первой инстанции.

Поскольку цена иска по заявленному имущественному спору в соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы и составляет 22 500 рублей, требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда являются производными от основного требования, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учётом изложенного выше исковое заявление Тихоненко Александра Владимировича к Асланяну Славику Егишевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 22 500 рублей, расходов по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 2010 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей в силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит возвращению истцу по причине его неподсудности Георгиевскому городскому суду Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.23, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тихоненко Александра Владимировича к Асланяну Славику Егишевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья                                             С.Н. Купцова