Решение по делу № 2-296/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием истца Литвинова А.А.,

ответчика Буслаева В.В.,

ответчика Буслаевой Т.А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> Б.И.В., Б.А.В.

представителя третьего лица Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Литвиновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, гражданское дело по иску Литвинова А.А. к Буслаеву В.В. , Буслаевой Т.А. , действующей за себя и в интересах <данные изъяты> Буслаева И.В. , Буслаева А.В. , третьи лица Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Литвинова Н.И. , о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Литвинов А.А. обратился в суд с требованием к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указав, что он является собственниками домовладения № по <адрес> в <адрес>. В жилом доме зарегистрированы, но не проживают ответчики, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, их личных вещей там не имеется. Ответчики проживают по адресу: <адрес>. Просит суд признать Буслаева В.В., Буслаеву Т.А., Буслаева А.В., Буслаева И.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Литвинов А.А. настоял на заявленных требованиях и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. На момент приобретения указанного жилого дома он находился в браке с Литвиновой Н.И. В браке у них родилась дочь Л.Т.А. ., которая была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме с момента рождения. После того как дочь вышла замуж она перестала проживать в этом доме, хотя регистрация осталась. В последующем в доме были зарегистрированы по месту жительства зять и <данные изъяты>, которые никогда не проживали в спорном жилом доме. Семья Буслаевых коммунальные услуги в спорном жилом доме никогда не оплачивала, личных вещей их там нет, с ДД.ММ.ГГГГ года они проживают по адресу: <адрес>, однако сниматься с регистрационного учета в его доме не желают. Его супруга Литвинова Н.И. поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Буслаев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в силу того, что ему и его семье негде больше прописаться, действительно в спорном жилом доме его семья никогда не жила, коммунальные услуги не оплачивала, личных вещей там не имеется.

Ответчик Буслаева Т.А., действующая за себя и в интересах <данные изъяты> Б.И.В. и Б.А.В. в судебном заседании поддержала доводы Буслаева В.В.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Литвинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Литвинова О.Д., действующая на основании доверенности, пояснила, что оставляет решение по данному гражданскому делу на усмотрение суда, однако просит учесть, что у <данные изъяты> имеется постоянное место жительства, они вправе зарегистрироваться по месту пребывания.

В связи с тем, что представители третьих лиц УМВД России по <адрес> и ОМВД России по <адрес>, третье лицо Литвинова Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, третье лицо Литвинова Н.И. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а представители третьих лиц не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, ответчиков, представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Литвинову О.Д., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что истец Литвинов А.А., находящийся в зарегистрированном браке с третьим лицом Литвиновой Н.А., является сособственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Буслаева (Л Т.А. приходится истцу дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении Л.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.А. вступила в зарегистрированный брак с Буслаевым В.В., и ей после заключения брака была присвоена фамилия Буслаева. От брака Буслаев В.В. и Буслаева Т.А. имеют <данные изъяты> детей Б.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом домовладении, Буслаева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Буслаев В.В., Б.И.В. и Б.А.В. . с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически проживают ответчики по адресу: <адрес>, что подтверждается договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Ч.Ю.И. и Буславевым В.В.

Судом было установлено, что ответчики не проживали в спорном жилом доме, не являются членами семьи истца, не оплачивают коммунальные услуги, личных вещей ответчиков в доме не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не пользуется этим жилым помещением, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики не являются членом семьи собственника жилого дома, третьи лицо Литвинова Н.А. поддерживает исковые требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Указанное решение является основанием для снятия Буслаева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буслаевой Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Буслаева В.В. и Буслаевой Т.А. в пользу истца государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> рублей, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинова А.А. к Буслаеву В.В. , Буслаевой Т.А. , действующей за себя и в интересах <данные изъяты> Б. И.В. , Б.А.В. , третьи лица Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Литвинова Н.И. , о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Буслаева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буслаеву Т.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Буслаева В.В. в пользу Литвинова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Буслаевой Т.А. в пользу Литвинова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Новак Л.А.