Решение от 30.06.2021 по делу № 1-394/2021 от 21.05.2021

Дело № 1-394/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 июня 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Бортняк И.А.,

представителя потерпевшего Л.Ю.И.,

подсудимого Кострыкина А.С.,

защитника Новикова Р.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кострыкина Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- 26.09.2007г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 16.07.2008, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.04.2012) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 19.08.2008г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.04.2012) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор 26.09.2007) окончательно к 3 годам лишения свободы,

- 08.10.2008г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.04.2012) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2008) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 12.01.2011 условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.12.2010 на 9 месяцев 04 дня,

- 03.08.2011г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.04.2012) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 08.10.2008) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 28.08.2015,

- 22.06.2016г. мировым судьей судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года,

- 20.04.2017г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 22.06.2016) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 2 месяца 15 дней, освобожден 17.05.2019 условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.05.2019 на 9 месяцев 20 дней,

- 19.05.2020г. мировым судьей судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 23.12.2020г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 20.04.2017) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев 06 дней,

- 08.06.2020г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 20.04.2017) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года,

- 18.08.2020г. Майминским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 12.11.2020) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.02.2021 по отбытии срока наказания,

- под стражей с 01.03.2021г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кострыкин А.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени между 19 часами 30 минутами и 20 часами 10 минутами Кострыкин А.С. находился в торговом зале магазина «М.» акционерного общества «Т.» (далее по тексту АО «Т.»), расположенного по адресу: АДРЕС, где увидел в корзине 2 бутылки «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр и 1 бутылку «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра, принадлежащие АО «Т.». В указанный период времени у Кострыкина А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Т.», а именно указанных бутылок с алкоголем.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, Кострыкин А.С. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к корзине и взял принадлежащие АО «Т.» алкогольные напитки: «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр в количестве 2 бутылок, стоимостью 933 рубля 44 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1866 рублей 88 копеек, и «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1313 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 3179 рублей 91 копейка, и, минуя кассовую зону, направился на выход из помещения указанного магазина.

После чего, Кострыкин А.С. с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако был остановлен сотрудником магазина Ш.В.В., который потребовал от Кострыкина А.С. прекратить противоправные действия и остановиться. Поскольку Кострыкин А.С. осознавал, что его действия стали очевидны для Ш.В.В., то сказал последнему, что вернет похищенное имущество, и достал две похищенные бутылки «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр, которые поставил на стол, при этом бутылка «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра осталась при нем. Однако, Ш.В.В. на предложение Кострыкина А.С. не согласился и вызвал сотрудников ОВО по г.Новоалтайску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю. В указанный период времени Кострыкин А.С., опасающийся быть задержанным на месте преступления, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Т.», а именно двух бутылок с алкогольными напитками.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, Кострыкин А.С. ДАТА в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 10 мин., находясь в магазине «М.» АО «Т.», расположенном по адресу: АДРЕС, желая довести свой преступный умысел до конца, со стола взял 1 бутылку «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр, при этом 1 бутылка «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра находилась при нем, и с похищенным имуществом направился на выход из помещения указанного магазина, где его снова попытался остановить сотрудник магазина Ш.В.В., толкнув на покупательские тележки, и потребовал остановиться. После чего, у Кострыкина А.С. осознававшего, что его действия стали очевидны для Ш.В.В., и носят открытый характер, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества АО «Т.», а именно указанных 1 бутылки «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр и 1 бутылки «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, Кострыкин А.С. ДАТА в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 10 мин., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления пытался скрыться, однако, около 20 часов 10 минут ДАТА Кострыкин А.С. был задержан сотрудником ОВО по г.Новоалтайску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю вблизи магазина «М.», расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем Кострыкин А.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Кострыкиным А.С. своего преступного умысла до конца, АО «Т.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3179 рублей 91 копейка.

Подсудимый Кострыкин А.С. в судебном заседании вину признал частично, показал, что ДАТА он пришел в магазин «М.» по АДРЕС, чтобы купить пиво. Подойдя к прилавку, увидел в тележке виски, решил совершить его хищение. Убедился, что за ним никто не наблюдает, спрятал две бутылки в штаны, а одну в рукав, стал выходить из магазина. Его остановил охранник и попросил пройти через магнитную рамку. Он предположил, что охранник его заподозрил, стал говорить, что готов вернуть похищенное или заплатить. Охранник провел его в подсобное помещение, где он выставил две бутылки, которые лежали в штанах, и поставил на стол, тот предложил оплатить пятикратную стоимость. Третью бутылку не поставил, так как хотел оставить ее себе. У него не было таких денег. Охранник его оставил одного в подсобном помещении, а сам вышел, стоял на расстоянии около 1 метра спиной к нему, дверь оставалась открытой. Он в это время взял со стола одну бутылку обратно, спрятал, прошел мимо охранника за его спиной. Тот догнал его, толкнул, он облокотился на тележки, затем вышел из магазина, побежал, где выбросил одну бутылку. Никаких слов, криков в свой адрес со стороны охранника он не слышал. Тут же на парковке он был задержан сотрудниками Россгвардии. Вторая бутылка разбилась в дежурной части. Охранник не мог видеть, как он брал бутылку в подсобном помещении, преследовал его только с целью задержания. В момент хищения находился в трезвом состоянии.

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА. Кострыкин А.С. указал на магазин «М.», расположенный по АДРЕС, где он пытался открыто похитить 3 бутылки с алкогольными напитками, принадлежащие АО «Т.»; указал на стеллаж, рядом с которым стояла тележка с различным алкоголем, из которой он ДАТА взял и спрятал 2 бутылки «Red Label» объемом 1 литр каждая в штаны под кофту за пояс, 1 бутылку виски «Дюарс» объемом 0,7 литра - в рукав надетой на нем куртки; указал на место у выхода из магазина «М.», где охранник магазина пытался его задержать, после чего Кострыкин выбежал на улицу и скрылся от него (л.д.117-126).

Несмотря на частичное признание вины, вина Кострыкина А.С. подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Л.Ю.И., согласно которым об обстоятельствах хищения она осведомлена только из материалов уголовного дела.

Будучи допрошенной в период предварительного расследования, показала, что в торговом зале магазина «М.», расположенного по адресу: АДРЕС, имеются камеры видеонаблюдения, срок хранения информации на них полтора месяца и они автоматически удаляются с накопителя, на котором хранятся, в связи с чем видеозаписи не сохранились. 2 бутылки с алкогольными напитками: «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр, стоимостью 933 рубля 44 копейки за одну бутылку, и «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12лет 0,7 л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1313 рублей 03 копейки за одну бутылку, возвращены. Таким образом, материальный ущерб на сумму 2 246 рублей 47 копеек возмещен. Одна бутылка «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр, стоимостью 933 рубля 44 копейки за одну бутылку - была разбита Кострыкиным А.С. Таким образом, материальный ущерб на сумму 933 рубля 44 копейки не возмещен. Общая сумма ущерба, которая могла быть причинена АО «Т.», составляет 3179 рублей 91 копейка (т.1 л.д.67-68).

Показаниями свидетеля Ш.В.В., согласно которым ДАТА около 20 часов находился на дежурстве в гипермаркете по АДРЕС, видел подсудимого рядом с алкогольным прилавком, затем увидел его за территорией кассы, подсудимый пытался вынести алкоголь, он это понял в силу своих профессиональных навыков, а также выпирающей одежды (штанов). Он подошел к нему, предложил пройти через рамку, тот отказался, проследовали в подсобное помещение, предложил выставить то, что у него находится. Тот вытащил из штанов две бутылки, поставил на стол, третья находилась в рукаве, выпирала в районе левого плеча под курткой. Так как подсудимый отказался оплачивать, он вызвал сотрудников Россгвардии, вышел из подсобного помещения, закрыл его на ключ. Стоял от двери на расстоянии около 1,5 метров. В этот момент к нему подошел, как он понял, знакомый подсудимого, стал зажимать его, толкнул его, а подсудимый в это время открыл дверь подсобного помещения изнутри и, прихватив одну из выставленных бутылок, он это видел, пока дверь не закрылась, побежал мимо, он следом, кричал «Стой, применю спецсредства». Он видел, как у него из-за пазухи торчало горлышко бутылки. На улице подсудимый выкинул одну из бутылок, затем был задержан.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.В. (полицейский ОВО по г.Новоалтайску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по АК), согласно которым ДАТА в 19 часов 59 минут был получен сигнал тревоги от дежурной ПЦО КТС магазина «М.», расположенного по адресу: АДРЕС, после чего незамедлительно осуществлен выезд по данному адресу. Подъехав к магазину «М.», визуально было установлено, что охранник магазина преследует Кострыкина А.С., который, убегая, выкинул в сторону бутылку с чем-то. Он вышел из патрульного автомобиля, догнал и задержал Кострыкина А.С. Охранник магазина пояснил, что Кострыкин А.С. открыто похитил алкоголь в магазине и пытался скрыться. В 20 часов 10 минут на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Кострыкин А.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Новоалтайску, где была установлена его личность. При досмотре Кострыкина А.С. за спиной в штанах у него была обнаружена бутылка с алкоголем, которую Кострыкин А.С. резко вытащил и бросил на пол, от чего она разбилась (т.1 л.д.80-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – осмотрен торговый зал магазина «М.» АДРЕС, зафиксирована обстановка, изъяты 1 бутылка с алкогольным напитком «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)», 1 бутылка с алкогольным напитком «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12лет 0,7л к/уп(Бакарди)» (л.д.18-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – осмотрено помещение дежурной части ОМВД России в г.Новоалтайск по АДРЕС, зафиксирована обстановка, изъято стеклянное горлышко от алкогольного напитка «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)», разбившейся в помещении дежурной части бутылки (л.д.26-27).

Протоколом выемки от ДАТА у Б.В.А. изъяты копии товарных накладных НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д.139-142). Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены копии товарных накладных НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, где зафиксирована стоимость похищенного имущества: бутылки «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр стоимостью 933 рубля 44 копейки за одну бутылку, «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра стоимостью 1313 рублей 03 копейки, стеклянная бутылка с алкогольным напитком «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)», стеклянная бутылка с алкогольным напитком «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)», стеклянное горлышко от бутылки алкогольного напитка «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» (л.д.143-154), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.155).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Кострыкина А.С. относительно обстоятельств совершения преступления, данным в судебном заседании, поскольку они обстоятельны и последовательны по фактически значимым обстоятельствам: в частности обстоятельствам места, времени совершения преступления, перечне похищенного имущества, способе завладения им, по юридически значимым моментам согласуются с показаниями свидетеля Ш.В.В., подтверждены Кострыкиным А.С. при проверке на месте, где он указал на место совершения хищения имущества. Показания свидетеля Ш.В.В. обстоятельны, последовательны и подробны, существенных противоречий не содержат, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимого свидетелем Ш.В.В. в судебном заседании не установлено, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Наличие личной неприязни к лицам, осуществляющим хищение чужого имущества, является лишь его субъективным отношением, не влияющим, по мнению суда, на достоверность показаний свидетеля относительно обстоятельств самого хищения, о чем сам свидетель Ш.В.В. и пояснил в судебном заседании.

Стоимость похищенного имущества определена осмотренными и приобщенными к делу копиями товарных накладных, никем в судебном заседании не оспаривалась.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Доводы стороны защиты и самого подсудимого о том, что Костыркин А.С. осознавал лишь факт того, что действует тайно, суд находит неубедительным, поскольку судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что первоначально умысел Кострыкина А.С. был направлен на тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствует фактический характер его действий, направленных на сокрытие похищенного имущества в одежде, отсутствие расчета за данное имущество на кассе. Однако его действия были замечены сотрудником магазина Ш.В.В., который препятствовал подсудимому покинуть помещение, предложил проследовать в подсобное помещение и выставить похищенное имущество. Кострыкин А.С., понимая, что его преступные действия по хищению имущества стали очевидны для других лиц, не отрицал факт нахождения при нем имущества, за которое он расчет на кассе не произвел, первоначально выставил две из трех бутылок на стол в подсобном помещении, продолжая удерживать при себе третью бутылку, после того, как свидетель Ш.В.В. вышел из подсобного помещения, Кострыкин А.С. вновь взял одну из выставленных им на стол бутылок, с похищенным с места преступления попытался скрыться, тем самым продолжил совершать действия по изъятию и удержанию похищенного имущества, совершил, таким образом, действия, направленные на открытое хищение чужого имущества. Вместе с тем по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками Росгвардии.

В этой связи суд критически относится к показаниям подсудимого относительно того, что хищение имущества носит тайный характер, так как указанное опровергается характером фактических действий подсудимого, фактическими обстоятельствами дела, установленными на основании совокупности вышеприведенных доказательств, показаниями самого подсудимого, свидетеля Ш.В.В.

Учитывая стоимость похищенного имущества: бутылки «Виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 1л (Шотландия)» объемом 1 литр - 933 рубля 44 копейки, «Дюарс Спешиал Резерв 40% 12 лет 0,7л к/уп (Бакарди)» объемом 0,7 литра - 1313 рублей 03 копейки, объем похищенного, общий ущерб от хищения мог составить 3 179 рублей 91 копейка, в связи с чем суд уменьшает объем предъявленного обвинения на 540 рублей.

С учетом изложенного действия Кострыкина А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Кострыкин А.С. на момент совершения преступления судим, совершил умышленное неоконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА Кострыкин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал. <данные изъяты>

Психическая полноценность Кострыкина А.С. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: частичное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия и возврата части похищенного имущества, предпринятые попытки близкого родственника возместить причиненный материальный ущерб, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Умышленное преступление Кострыкиным А.С. совершено в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кострыкину А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, и назначает подсудимому Кострыкину А.С. наказание с учетом требований ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. По аналогичным основаниям суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как не находит суд возможным назначение наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая личность Кострыкина А.С.

Учитывая, что преступление Кострыкиным А.С. совершено в период непогашенных суд░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2020░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.05.2020, 08.06.2020, 18.08.2020, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24.02.2021 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2020░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 01.03.2021░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2020░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 25 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40% 1░ (░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 40% 12 ░░░ 0,7░ ░/░░ (░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40% 1░ (░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 425 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░